最新合同格式条款存在不公平现象，其中包括使用不平等格式条款免除自身责任、利用条款加重消费者责任、限制或排除消费者的合法权利以及利用格式条款限制消费者寻求法律救济的途径。这些行为有损消费者权益，应引起相关部门的关注和规范。

以下内容是对“格式合同侵害下列权益：1．使用不平等格式合同条款免除自身责任”的改写：

使用不公平的格式条款，让一方在合同中免除自己的责任。2．利用条款加重消费者责任。3．限制或排除消费者的合法权利。4．利用格式条款限制消费者寻求法律救济的途径。

格式合同的特权是什么？

格式合同是指由一方或多方制定、由另一方或多方接受的合同形式,通常具有标准化、格式化的条款和格式。虽然格式合同可以提高交易效率和减少争议,但也可能赋予合同一方或多方特权。

在某些情况下,格式合同可能被视为具有特权。例如,某些格式合同可能规定一方有义务在合同成立后的一定时间内采取某些行动,而另一方则有义务在另一方采取行动后的一定时间内采取行动。在这种情况下,采取行动的一方可能具有特权,因为他们可以单方面地违反合同规定而不受另一方的救济。

另外,某些格式合同可能规定一方有义务在合同成立后的一定时间内向另一方提供某些信息或文件,而另一方则有义务在另一方提供信息或文件后的一定时间内向第一方提供相同的信息或文件。在这种情况下,提供信息或文件的一方可能具有特权,因为他们可以单方面地违反合同规定而不受第一方的救济。

尽管格式合同可以包含特权,但当事人仍然应该仔细阅读和理解合同中的条款,并在必要时寻求法律意见。此外,当事人可以与对方协商,达成修改合同内容的决定,以减轻可能存在的特权问题。

格式合同的使用可能会侵害到使用不平等格式合同条款免除自身责任、利用条款加重消费者责任、限制或排除消费者的合法权利、利用格式条款限制消费者寻求法律救济的途径等权益。因此,当事人应该仔细阅读和理解合同中的条款,并在必要时寻求法律意见。同时,当事人也可以与对方协商,达成修改合同内容的决定,以减轻可能存在的特权问题。

《中华人民共和国民法典》

第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。