对于撤回起诉的案件，没有新的事实或者新的证据，人民检察院不得再行起诉。新的事实，是指原起诉书中未指控的犯罪事实。该犯罪事实触犯的罪名既可以是原指控罪名的同种罪名，也可以是异种罪名;新的证据，是指撤回起诉后收集、调取的足以证明原指控犯罪事实能够认定的证据。发现新的证据而重新起诉的，应当重新编号，制作新的起诉书。重新起诉的起诉书应当列明原提起公诉以及撤回起诉等诉讼经过。

一、变更罪名后如何确定审限

《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条在人民宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，或者事实、证据没有变化，但罪名、适用法律与书不一致的，可以变更；发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并和审理的，可以追加、补充。

第四百二十五条在法庭审理过程中，人民建议人民检察院补充侦查、补充、追加或者变更的，人民检察院应当审查有关理由，并作出是否补充侦查、补充、追加或者变更的决定。人民检察院不同意的，可以要求人民就指控的犯罪事实依法作出裁判。

第四百二十六条变更、追加、补充或者撤回应当报经检察长或者检察委员会决定，并以书面方式在人民宣告判决前向人民提出。

实务中对于变更、追加，检察院需要撤回原书，重新，审理期限只能从检察院再次开始计算审理期限。

二、获刑行为可能性

不批捕类的取保候审有以下情形：

第一种情形，因事实不清，证据不足，无法认定构成犯罪而被取保候审；

第二种情形，犯罪成立，但情节轻微，没有社会危险性而被取保候审；

第三种情形，没有犯罪事实，或者犯罪者另有其人而被取保候审，这种情况本应撤销案件的，但司法实务中，很多时候是先取保候审，然后在某时再撒销案件。

如果是第三种情形，就不用判刑了。

如果是第二种事形，绝大多数情况下，公安机关都会移送检察院审查起诉的，如果检察院认为犯罪情节轻微，不需要追究刑事责任，对犯罪嫌疑人做出不起诉决定的，也是不用判刑的。如果检察院决定起诉（提起公诉）的，就可能判刑了。

如果是第一种情形，就比较复杂了：

1．公安机关经过补充侦查，收集了新的证据材料，完善了证据链条的，可能会重新呈捕，检察院认为罪名成立的，并且不属于犯罪情节轻微，没有社会危险性这种情形的，就可能批准逮捕，然后移送审查起诉，提起公诉，然后判刑。

2．公安机关经过补充侦查，收集了新的证据材料，完善了证据链条的，可能也会不呈捕直接移送审查起诉，检察院认为罪名成立，并且不属于犯罪情节轻微，可以不起诉这种情形的，就可能提起公诉，然后判刑。