该段内容提出了提高民事行政诉讼监督水平的措施，包括完善行政立法、改革行政执法体制以及建立健全行政执法监督制度。其中，完善行政立法是为了确保行政执法有法可依，并适应市场经济的要求；改革行政执法体制是为了合理设立行政执法机构，降低冗余机构数量；建立健全行政执法监督制度是政府及其职能部门确保政府行为合法适当的必要途径。

提高民事行政诉讼监督水平的措施：

1、致力于完善行政立法，确保行政执法有法可依，并适应市场经济的要求；

2、改革行政执法体制，关键在于合理设立行政执法机构，降低冗余机构数量；

3、建立健全行政执法监督制度，这是政府及其职能部门确保政府行为合法适当的必要途径。

建 立 健 全 行 政 执 法 监 督 制 度

建立健全行政执法监督制度是保障公民合法权益、维护社会公平正义的重要举措。行政执法监督制度主要包括行政复议制度、行政诉讼制度、国家监察制度和民主法制监督制度等。这些制度在行政执法过程中起到了有效的制约和监督作用,保证了行政执法的公正性和透明度。

行政复议制度是指公民、法人或其他组织对行政机关作出的行政行为不服时,可以向上一级行政机关或同级行政机关申请行政复议的制度。这一制度为公民提供了法律救济途径,保障了其合法权益。

行政诉讼制度是指公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时,可以向人民法院提起诉讼的制度。这一制度为公民提供了司法保障,保障了其合法权益。

国家监察制度是指国家对行政机关及其执法人员行使职权情况进行监督的制度。这一制度有助于防止执法人员滥用职权,保障了公民的合法权益。

民主法制监督制度是指公民、法人或其他组织对行政机关及其执法人员行使职权情况进行民主监督和法制监督的制度。这一制度为公民提供了广泛参与民主监督和法制监督的机会,保障了其合法权益。

建立健全行政执法监督制度对于保障公民合法权益、维护社会公平正义具有重要作用。这些制度在行政执法过程中起到了有效的制约和监督作用,保证了行政执法的公正性和透明度。

为了提高民事行政诉讼监督水平，我们可以通过完善行政立法、改革行政执法体制以及建立健全行政执法监督制度等途径来实现。这些制度包括行政复议制度、行政诉讼制度、国家监察制度和民主法制监督制度等。这些制度在行政执法过程中起到了有效的制约和监督作用，保证了行政执法的公正性和透明度。因此，我们应该积极落实这些措施，以保障公民合法权益，维护社会公平正义。

《行政诉讼法》第九十二条

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。