因于某一份遗嘱，引发女友孙某与父母的一场财产继承官司。本网今天获悉，经北京市第二中级人民法院法官的耐心工作，双方终于达成住房归孙某所有，轿车归于某父母所有，孙某一次性给付于某父母23万元养老费的一致意见。

2005年1月，于某购买了外祖父一套房屋，并于同年3月取得该房屋产权。后于某与孙某未进行结婚登记即同居生活。同年12月，两人购置一部轿车，车辆登记在于某名下。2007年6月，于某患病住院治疗。2008年1月，于某立了一份含有我与孙某尚未办理结婚手续，但共同生活多年感情甚好，已形成事实上的夫妻关系。我去世后，将我名下实为我夫妻共同所有的房屋由我妻子孙某继承；为表达对父母的养育之恩，孙某在取得房产时，付我父母15万元为养老费；我名下的车由父母处置内容的遗嘱，

后于某的父母起诉至一审法院称，儿子去世一周后，律师通知要宣读遗嘱，这时才知道儿子立遗嘱的情况。但儿子所立遗嘱应属无效，要求判令于某所有的住房、全部动产和现金遗产归自己所有。孙某辩称，遗嘱是于某的真实意思表示，是合法有效的。要求确定与于某系事实夫妻关系，按照于某遗嘱分割遗产。

一审法院经审理判决后，于某的父母不服，上诉到二中院，要求确认遗嘱无效。

二中院审理过程中，经法官主持调解，双方当事人自愿达成了上述调解协议，并顺利履行