妨害动植物防疫罪客体要件是什么?

关于本罪的客体大致有几下几种：

第一，本罪的客体是国家对进出境动植物检疫的管理秩序，即“管理秩序说”。

第二，本罪侵犯的客体是国家进出境动植物检疫制度，即“制度说”。

第三，本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯了我国对进出境动植物的检疫制度，严重威胁人民群众的身体健康，而且也破坏了我国的农、林、牧、渔业的正常生产。

这是“三客体说”。

第四，本罪侵犯的客体是复杂客体，其主要客体是国家进出境动植物的检疫制度，次要客体是公共安全。

第五，本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家进出境动植物检疫制度和人民身体健康与生命安全。

《刑法修正案(七)》颁布施行之前的第337条“逃避动植物检疫罪”的客体进行的研究，由于《刑法修正案(七)》已经对此条款做了大幅度的修改，原来的“逃避动植物检疫罪”的客观方面是“违反进出境动植物检疫法的规定，逃避动植物检疫，引起重大动植物疫情的”，而修改后的“妨害动植物防疫、检疫罪”的客观方面表现为：“违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的”。

可见有两处重大的修改，一是拓展了构罪行为的范围，由原来只针对违反《进出境动植物检疫法》的行为，扩展到违反有关动植物防疫、检疫的国家规定的行为，这表明以后《刑法》的保护对象不仅限于进出境动植物检疫的管理秩序(俗称“外检”)，也包括了国内区域间的检疫和防疫管理秩序(俗称“内检”)，此条款管辖范围的扩大，进一步强化了对内动植物检疫工作。二是将该罪罪状由原来的结果犯修改为危险犯。因此上述五种观点中所涉及的“违反国家进出境检验检疫制度”的说法已经出现了滞后，主要客体应当是国家对动植物防疫、检疫的管理制度。