一、跟警察谈话过程录音违法吗

与警方进行交流时，我们有权进行录音及拍摄活动。

然而，为了确保案件的处理进程不受到过多的信息外泄干扰，并避免证据文件中存在遗漏之处，建议事先征得执法部门的许可。

在此过程中，需要明确的是，未经授权的录音资料在法律层面上可能会缺乏充分的合法性。

因此，请您务必遵守相关法律规定。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

第69条存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；

（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；

（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；

（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

二、电话录音能作为证据吗

音频文件在特定条件下具备成为有效证据的资格。

即便此类音频并非事先得到了对方的明示赞同，倘若其并未涉及侵犯他人权益或触犯法律所严禁之规则，那么便无违法之嫌。

因此，这些经过精心录制的音频材料可被视为有力证据呈送至法庭予以采纳。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。\n当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。