实践中，以夫妻名义同居后，双方又决定分手的，根据当前的法律，因为难以认定为事实婚姻，所以双方分手时将按同居财产分割。

确定属于同居双方共同财产的，分手时双方将按以下方法处理：

1、同居期间双方对财产做了约定的，从其约定；

2、同居期间对财产未做约定的，解除同居关系时双方协议；

3、双方对同居财产分割未达成协议的，将由法院根据具体情况判决。

因此，以夫妻名义同居的双方，分手时难以认定为事实婚姻的，将不按照夫妻共同财产分割处理。

一、分手协议书怎么写才具有法律效应

爱情无法达到彼岸，分手就成了必然。然而分手有时候并不是一件容易的事，一个处理不好，就容易引发纠纷。所谓分手协议书，是指男女双方为解除同居关系，就财产分割、子女抚养等问题所达成的书面协议。（1）一般来说，分手协议书无效。恋爱中的男女在进行结婚登记之前所进行的同居行为虽未被我国法律所禁止，但它违背了传统的伦理道德、公序良俗，也不被我国法律所提倡。因此，同居行为本身是不受法律保护的，建立在同居行为的基础上当事人对同居行为的解除所达成的分手协议，自然也因缺乏法学理论基础而不受法律保护。因此，分手协议和同居协议一样是无效的，自始无效。（2）分手协议中的子女抚养条款，在判决时可供法院参考如果分手后的男女因子女抚养问题发生纠纷，起诉至法院，法院应当依照法律并可适当参照双方协议的约定进行判决。一方面，法院判决子女抚养权的归属应当依据法律规定的有利于子女健康成长的原则，比较双方的抚养条件;另一方面，法院也应参照当事人的主观意愿，毕竟当事人对抚养的态度是决定是否有利于子女健康成长的重要因素。而当事人双方签订的分手协议中有关子女抚养条款的约定，正好是当事人对子女抚养态度的表达。即便分手协议书无效，法院也应依照分手协议书的约定确定子女抚养权的归属;如果分手协议书中约定拥有抚养权的一方对子女的抚养确无抚养能力，或抚养条件明显低于对方，此时法院才可以依据有利于子女健康成长的原则对约定抚养权进行适当调整。（3）分手协议中的财产分割条款有效分手协议中有财产处分的约定是当事人真实意思的表达，法律不应强行干涉，应当认定有效。无效的协议其效力及于协议的任何条款。由于分手协议书本身便不具有法律效力，因此，协议中约定的财产分割条款也自然不具有法律约束力。但是，由于男女双方在分手时关于财产的处理意见系双方真实意思的表示，法院在判决时应当作为参考。

二、同居财产分割的基本原则

1、同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，对于有配偶的非法同居，人民法院应根据照顾无过错第三方的原则判决。在非婚姻状态下，同居者分割财产时，解决纠纷的最好办法，就是避免出现纠纷。如果在同居开始时，双方就对财产的所有权进行约定，很多日后的纠纷就可以避免。

2、虽说在两人感情好时，这么做似乎有点难以启齿，但是与可能会因为权益不清而导致的尴尬和伤害相比较，两个人理智地进行约定还是值得的，未婚同居财产具体如何分割：

3、、对全部财产进行清点和估算。

4、确认每一项财产的产权，即搞清每一项财产应该属于谁。

5、对财产进行合理的分割。

综上所述，对于未婚同居期间财产的分割一般是按照共同财产分割出来的。即此时对同居期间取得财产的分割坚持，共同财产共同分割、个人财产个人所有的原则。