1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。

2、行为人主观上有过错。这种过错包括故意和过失。

3、被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。

4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。

一、侵害名誉权一定要对外散布吗

侵害名誉权需要具备以下条件：

（一）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。

侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。

（二）行为人主观上有过错。

从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。

（三）被侵害的对象应当是特定的人。

所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人，则在法律上就不存在所谓的受害人了。但是，如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便可知晓其所指的对象是谁，这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。因此，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。

（四）在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。

因此，侵害名誉权需要行为被他人所知，也需要社会评价降低，确实要对外散布。

二、陈述事实算不算侵害名誉

（一）行为人实施了侮辱、诽谤等行为。侮辱，就是以语言、文字、暴力等手段贬低他人人格，损害他人名誉。诽谤，是指以口头或书面形式散布某种虚假事实，损害他人名誉的行为。

（二）确有名誉被损害的事实。即侵害人从事了法律所禁止的有损他人人格、名誉的行为，而给被害人带来了名誉方面的损害，使被侵害公民感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。

（三）侵害名誉的行为须指向特定的人，且为第三人所熟悉。这种指向可以是指名道姓的明确指向，也可以是以暗示等方法使第三人识别到具体的受害人。就是说，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。如果行为人针对某人实施了侮辱、诽谤等行为，但受害人不为人所知，不影响他人对受害人的评价，则不构成侵害名誉权。

（四）行为人主观上有过错，包括故意和过失。例如，故意擅自公布他人的隐私材料或以书面，口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，以及因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，均构成侵害他人名誉权。