当前我国出现的高科技犯罪和传统犯罪相比较，存在的明显的特点。

1、犯罪主体的高智能化和年轻化与传统犯罪主体相比较，现在社会中的技术型犯罪的主体大都具有个人特殊的条件。一般都具有较高的文化程度，受过某种专门技能培训，甚至受过高等教育。他们掌握着较高的科学技术知识和高新技术的操作技能，其中部分还是有一定职务、职称的公务人员和科研部门、金融管理部门和厂矿企事业单位的技术人员或管理人员。他们利用其掌握的文化、知识、技能和职业便利进行各种犯罪活动。

当今世界上计算机犯罪有70％－80％为计算机行家所为。在我国发生的计算机犯犯罪案件中，作案人大都受过计算机专门训练。在毒品犯罪中，由于境外运输通道被控制，传统制毒的化学原料被严格管控，因此，毒品制造者就借助高科技手段，另辟奚径合成冰毒。另外，值得注意的是，就犯罪经验与技术而言，与传统犯罪相比，现代技术型犯罪主体明显呈现年轻化的特征。在美国，据统计，计算机犯罪者年龄区段为18－46岁，平均年龄为25岁。从我国近几年来发生的计算机犯罪案件看，年龄多在35岁以下，平均年龄在25岁左右。

2、犯罪行为的隐秘性和欺骗性。现代社会技术型犯罪由于大量运用技术含量高的现代化手段，如现代交通工具、通讯工具、计算机技术等作案，使其更为隐蔽，不易为被害方发觉，甚至有的犯罪后果在此后的相当长时间内很难被发现。表现为不易发现，难以侦查，破案率低的特点。

作为高科技犯罪之首的计算机犯罪，其特点之一就是正常的操作同犯罪活动在工作形式上很难区分，而且在犯罪时间上呈瞬时性，犯罪指令和犯罪程序可以在毫秒级甚至微妙级的时间内完成，很少和不留任何痕迹。尤其是计算机专家在编程设计和操作过程中所进行的非授权活动，很难被人察觉。国外有资料表明，在此类犯罪中，已发现的案件只占实际发生案件的5％－10％，甚至仅为1％，而已报案件中，破案率不到10％。据我国有关专家推测，我们所发现的此类犯罪只占实际犯罪的5％。因此，此类犯罪具有最高的犯罪黑数和隐案率。目前发现这类犯罪行为多数出于偶然，如由于计算机故障，同伙告发、自我吹嘘等。在毒品特别是化学合成毒剂的制作上，由于整个生产过程属于化学加工流程，因此，一些犯罪分子便在一些边远地区和隐秘场所，以投资建设化工厂的名义，设厂生产毒品，以掩人耳目。

3、作案区域的广泛性现代科学技术的高度跨时空的联系性，微电子技术、无线电遥测（控）技术、激光技术的高频传播性，使信息传播的范围和速度呈现时空压缩的特征，为犯罪人进行实时跨域作案提供了便利。时间和空间这一对在传统犯罪中占有绝对重要地位的要素，已不能对技术型犯罪有太多的制约。随着互联网的拓展，利用网络技术实施各种远程犯罪活动已在国内发生。在电信通讯领域，已发现犯罪人利用高科技手段对空中讯号进行拦截和破译。

4、犯罪后果严重性利用现代科学技术和现代化手段进行作案，犯罪能量巨大，造成的犯罪后果也十分严重，甚至会产生难以挽回的巨大损失。

各种使用高技术进行贪污、盗窃、伪造等犯罪涉及的金额非常巨大。据参加第一届计算机犯罪专题博览会1996年信息安全博览会的专家估计，达150亿美元，预计到2000年全球计算机犯罪造成的损失将高达2000亿美元。据美国电脑安全研究所1997年初的调查报告，在电脑犯罪已造成的损失方面，金融欺诈为2490万美元，电信舞弊为2270万美元，专利资料窃取为2100万美元，网络数据遭破坏为430美元，电脑病毒侵入为1250万美元。近年来英国每年有大约20万部移动电话被盗，电话公司和用户每年遭受的经济损失达2亿英镑。1996年，美国3600万移动电话中发生盗码案70万起，经济损失高达6．5亿美元。国外研究机构曾对同为针对金钱但使用不同手段的犯罪所造成的损失进行比较，发现计算机犯罪所造成的损失是偷窃的230倍，是抢劫的206倍，是传统敲诈银行的51．5倍。近年来我国一些地方制贩假币犯罪活动猖獗，并不断发展蔓延。犯罪分子已经开始采用了机制印刷方法制造假币，其逼真程度明显提高，水印、金属线一应俱全，不用专门仪器很难辨别。印刷数量成倍增加。盗码并机犯罪活动于1990年在北京和广东省出现后，现已蔓延到全国25个省市。高技术犯罪的后果严重性还表现在，由于其犯罪手段的智能化，犯罪行为的隐蔽性和欺骗性，使侦破难度加大，犯罪分子得不到及时有力的打击，逍遥法外，强化了犯罪心理、侥幸心理而不断作案，严重破坏社会治安，降低群众的安全感。英国一家公司最近对2000家公司的主管进行的调查发现，英国公司最担心的十大危害中，计算机犯罪已由前两年的第12位升至现在的第5位。

简答现代城市管理具有哪些特征

现代城市管理的特征是协调管理目标的前瞻性与持续性；注重城市管理主体的多元性与参与性；注重管理决策的合法性与科学性；培养管理方式的系统化与市场化。

城市管理是指以城市开放的复杂巨系统为对象，以城市基本信息流为基础，运用决策、计划、组织、指挥等一系列机制，采用法律、经济、行政、技术等手段，通过政府、市场与社会的互动，围绕城市运行和发展进行的决策引导、规范协调、服务和经营行为。广义的城市管理是指对城市一切活动进行管理，包括政治的、经济的、社会的和市政的管理。狭义的城市管理通常就是指市政管理，即与城市规划、城市建设及城市运行相关联的城市基础设施、公共服务设施和社会公共事务的管理。一般城市管理所研究的对象主要针对狭义的城市管理，即市政管理。

城市管理与人们的生活息息相关，是当前城市化进程当中出现的诸多矛盾的聚焦点，随着改革的不断深入，城市管理工作尽管日益得到重视而有所改善，但依然存在许多不容忽视、亟待解决的问题。只有进一步解放思想，转变执法理念，改进执法方式，创新运行机制，提高执法水平，构建更科学、更先进、更人性的管理方式，才能适应新的形势任务需要，推动城市管理工作上新台阶。

城市管理是国家治理体系的重要组成部分。从城市管理者的视角来看，治理国家首先要治理城市，城市形象一定程度上代表着国家形象，城市治理能力从一个侧面反映着国家治理能力。如何融城市管理于城市服务、推进城市管理定位的科学化；如何加快严格执法与文明执法的有机融合、推进城市管理执法的标准化；如何实现社会力量与城管队伍齐抓共管、推进城市管理事务的社会化，都亟需对城市管理做出立法安排，推进城市管理在理念、思路和方式上的转变，以此推进政府职能转变，加快建设法治政府和服务型政府。