首例航空"黑名单"案一审厦航拒载没侵犯人格权
时间:2023-06-07 18:43:25 150人看过 来源:法律编辑整理

昨天上午11时48分,记者得到厦航方面信息,全国首例航空黑名单案上午由(北京)朝阳法院作出一审判决,一审判决认定:厦航的一系列行为不构成对范后军人格权的侵犯,判决驳回范后军的全部诉讼请求。法庭宣判后,范后军表示要上诉。

去年9月,曾是厦航员工的范后军把老东家厦门航空公司及中国旅行社总社中旅大厦售票处诉至法院,要求赔礼道歉,并赔偿经济损失5826元以及精神损害赔偿5.5万元。

从把老东家告上法庭开始,范后军就成了媒体追逐的对象。资料显示,范后军多次出面接受媒体采访,他认为,他被厦航列入了黑名单,多次被拒乘坐厦航飞机,这侵犯了他的人格尊严。

记者了解到,一审判决中,法院认定,航空公司在有正当理由的情况下有权拒载,因此在范后军案中厦航不构成侵权,据此,判决驳回了范后军的全部诉讼请求。

据了解,在此案的审理过程中,北京朝阳区人民法院曾就此事向中国民用航空局发出公函,询问航空行业限制特定个人乘坐航班的规定和惯例等相关情况。民航局回函表示,目前,国内现行的法律法规尚没有对航空器所有人、经营人是否有权对认为有危险的乘客拒绝登机的明确规定。但我国是国际民航组织缔约国,根据国际民航组织《防止对民用航空非法干扰行为的保安手册》中的相关规定:必须授权经营人拒绝运输被认为对航空器存在潜在威胁的人,登上或进入航空器前拒绝接受筛查的任何人必须被拒绝登机。而且,国际上也有航空器经营人自己设黑名单的惯例。

据悉,在宣判之后,法院表示他们将把这一结果以司法建议的形式递交给相关部门,业内人士称,这也意味着这一判决,有可能成为我国类似案例的定性标本。

范后军:生活被改变但对厦航仍有感情

事件回放

冲突

1993年,范后军从部队转业进入厦航工作,成为一名安全员,专职反劫机工作。2003年7月,范后军参加安全员转空中警察的考试后落选,厦航给他的理由是成绩不合格。范后军此后开始上访,之后厦航宣布与其终止合同,范后军离开一线,在其他岗位上工作。厦航称,范后军曾说过一些恐吓、威胁飞行安全的过激言论,做出扰乱工作秩序,甚至动手打人的过激行为。

协议

2006年2月,范后军到厦航福州分公司找领导,与人发生冲突,范打了对方一巴掌,被行政拘留。在劳动仲裁部门协调下,范后军与厦航解除一切关系。厦航一次性补偿范后军19万元,双方签订一份补充协议称:范后军承诺今后自愿在没有子女前放弃乘坐厦门航空有限公司航班权利,双方签字。

被拒

2008年8月,已生育女儿的范后军准备购买厦航航班机票,称准备从福州前往四川灾区去从事志愿者工作。但厦航售票处依旧没有卖票给他。

不久后,范后军再次购买厦航机票,准备从福州到南京,购票再次遭拒。

2008年9月11日,范后军在中旅大厦机票销售点购买了一张厦航北京到厦门的机票,但到机场后,被告知无法办理登机手续。后经厦航北京办事处请示,范后军获批拿到登机牌,但范后军没有登机。

2008年9月15日,范后军再次购买厦航机票,仍被拒。

范后军称,他先后7次购买厦航机票被拒。

起诉

2008年9月,范后军将厦航告上法庭,起诉厦航侵犯人格权。今年年初,该案在北京朝阳法院开庭审理。庭上,厦航代理人明确表示,范后军曾有过激行为威胁厦航的领导,出于航空安全的考虑,他们有权拒绝范后军登机。

全文1.3千字,阅读预计需要5分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#承诺 最新知识
针对首例航空"黑名单"案一审厦航拒载没侵犯人格权您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对首例航空"黑名单"案一审厦航拒载没侵犯人格权您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...