根据《民事诉讼法》的规定，生效裁定也是申请再审的对象。与判决不同，《民事诉讼法》中的裁定种类繁多，有些甚至没有既判力,如果认为全部能够申请再审显然是不合理的。原则上只有产生既判力的终局性裁定才能够申请界审。理由在于，申请再审的目的是对既判力的否定，如果生效裁定本身没有既判力，则不能申请再审。根据法律和司法解释的相关规定，目前能够申请再审的裁定只有以下几类：

第一，不予受理、驳回起诉的裁定可以申请再审。上述裁定是因当事人形式上的诉讼条件不齐备而作出。例如，诉讼请求不明确将导致起诉不予受理或驳回起诉。因此，裁定在生效后即产生了当事人不得再以同样请求、事由起诉的既判力，可以申请再审。况且，这也是当事人唯一的救济途径，应当予以保障。

第二，按自动撤回上诉处理的裁定可以申请再审。上述裁定的作出具有使一审裁判由不生效到生效的法律效果，并由此产生当事人不得再行上诉的既判力，故可以申请再审。当然，除了可以对此裁定申请再审外，当事人还可以通过对生效一审裁判申请再审来获得救济。值得一提的是，两者在管辖的法院上存在区别，前者是由二审法院的上一级法院审查，后者则是由二审法院审查。

根据2012年新修订的《民事诉讼法》，管辖错误不能作为再审事由。管辖权异议原则上也不能申请再审。