一、解除合同后是否涉及责任承担问题

解除合同后一般会涉及责任承担问题。合同解除后，一般还要承担违约责任。如果合同是因违约而解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的，违约方不需要承担合同解除后的违约责任。

《民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

二、终止和解除合同区别

终止和解除合同区别如下：

1．适用范围不同。

合同终止只适用于继续性合同，即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同，如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同；而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同。

2．法律效力不同。

合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。

3．权利专属不同。

合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。

4．内涵不同。

法定终止权因合同种类不同而发生原因各异，而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。我国民法典中的合同解除包含合同。终止，二者表现为从属关系，合同解除可以代替合同终止，但合同终止不能代替合同解除来使用。

三、法律解除合同情形有哪几种

法律解除合同情形有以下几种：

1．因不可抗力致使不能实现合同目的。

2．在覆行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示表明不履行主要债务。主要债务是指根据合同的约定，当事人应当承担债务的大部分或者对债权人权利有重要或者根本性影响的部分。

3．因当事人一方迟延履行主要债务，经催要后合理期限内仍未履行。

4．当事人一方迟延覆行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的。

5．法律规定的其它情形。

《中华人民共和国民法典》：第七章　合同的权利义务终止　　第五百六十七条　合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。