股权转让纠纷可能由多种原因引起，包括一方利用欺诈、胁迫或重大误解的手段使对方在违背真实意思的情况下订立了股权转让协议。这些情况可能导致股权转让协议的撤销权纠纷的发生。

引起股权转让撤销权纠纷的原因包括:

1.一方利用欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立了股权转让协议;

2.一方或第三人利用胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立了股权转让协议;

3.当事人基于重大误解订立了股权转让协议。

股权转让欺诈

股权转让欺诈是指在股权转让过程中，一方当事人故意隐瞒或虚构事实，导致另一方当事人做出错误的判断，从而使转让方当事人受到损失的行为。这种行为是违法的，因为它违反了诚实信用原则和公平竞争原则。根据我国《公司法》的规定，股权转让欺诈行为可以受到法律制裁，包括民事责任、行政责任和刑事责任。

在民事责任方面，股权转让欺诈可能会导致受害者提起民事诉讼，要求转让方承担相应的赔偿责任。如果欺诈行为构成犯罪，则可能被追究刑事责任。同时，有关行政部门也会对股权转让欺诈行为进行监管和处理，并采取措施防止类似行为再次发生。

股权转让欺诈是一种严重的违法行为，可能会给当事人和社会带来严重的后果。因此，在股权转让过程中，各方当事人应当遵循诚实信用原则，遵循公平竞争原则，维护良好的市场秩序。

股权转让欺诈是一种严重的违法行为,可能会给当事人和社会带来严重的后果。在股权转让过程中,各方当事人应当遵循诚实信用原则,遵循公平竞争原则,维护良好的市场秩序。如果一方当事人故意隐瞒或虚构事实,导致另一方当事人做出错误的判断,从而使转让方当事人受到损失的行为,这种行为是违法的,并且可能会受到法律制裁。同时,有关行政部门也会对股权转让欺诈行为进行监管和处理,以防止类似行为再次发生。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。