口供记录是重要的证据,如不合法或错误的口供,当事人有权向警方反映并申请推翻。对于行政处罚决定和公诉案件,当事人也可以在申请复议或法院审理时提出不合法性。

公安局记录的口供内容是不能随意更改的，即使是依法推翻的口供也需要保存以供查询。如果当事人在录口供时有误、有错等，可以向警方反映补作笔录。如已作笔录对当事人权益有侵害时，可以依法推翻，就是不让司法机关认可。对于公安机关作出的行政处罚决定，可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件，可以在法院审理时提出。

口供不合法能否推翻？

口供不合法能否推翻？

在司法审判过程中，控辩双方当事人及其辩护人、诉讼代理人在法庭上所作的陈述，包括陈述的事实和提出的观点，都可能成为证据。而口供作为证据之一，在刑事诉讼中具有重要的地位。然而，是否可以推翻口供的合法性，需要根据具体情况来分析。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。而口供的合法性，主要取决于其所述内容的真实性、合法性和完整性。如果口供存在以下情形，可能会被认定为不合法：

1. 刑诉法第五十五条规定的“刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法”取得的口供；

2. 违反法律规定，在询问笔录中记载了与案件无关或者没有证明证明力的内容；

3. 存在自相矛盾或者无法排除的矛盾的口供。

如果以上情形存在，则口供可能被认定为不合法，从而可能推翻。但在司法审判过程中，需要具体情况具体分析，不能一概而论。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》也规定了口供作为证据的例外，即在特定情况下，口供可以作为有效证据。因此，口供不合法不能一概而论，需要根据具体情况来判断。

口供在司法审判过程中是重要的证据之一,但其合法性需要根据具体情况分析。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。口供的合法性主要取决于其所述内容的真实性、合法性和完整性。如果口供是通过刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的、违反法律规定,在询问笔录中记载了与案件无关或者没有证明证明力的内容、存在自相矛盾或者无法排除的矛盾的情形,则口供可能被认定为不合法,从而可能推翻。但在司法审判过程中,需要具体情况具体分析,不能一概而论。同时,《中华人民共和国刑事诉讼法》也规定了口供作为证据的例外,在特定情况下,口供可以作为有效证据。因此,口供不合法不能一概而论,需要根据具体情况来判断。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。