合同诈骗罪中的合同无效,虽然合同效力应由民事法律来规范,合同诈骗罪应由刑事法律来调整,但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪,民事判决却认定其中的合同有效,则会明显存在法律逻辑上的矛盾。
在合同诈骗罪中,自然人或单位以非法占有对方当事人财物为目的,根本无意履行合同。因此,自然人或单位所表示出来的签订、履行合同的意思是不真实的,不符合有效合同的要件。据此,其合同应为无效。
合同诈骗罪与合同诈骗罪刑事责任的区别
合同诈骗罪的刑事责任:处拘役、有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。合同诈骗罪与诈骗罪的区别:
1、客体不同。前者为复杂客体,后者为简单客体;
2、客观方面不同。前者必须与合同有关,后者没有限制;
3、主体不同。前者是自然人或单位,后者为自然人;
4、认定的数额标准不同。前者的数额标准一般高于后者。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
全文488个字,阅读预计需要2分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案