民间借贷相比于银行贷款具有手续简便、资金随需随借、获取资金条件相对较低、资金使用效率较高等优势。其中,民间借贷的门槛较低,通常仅需要3到5天的时间即可获得所需资金,适合于小企业使用。此外,民间借贷的资金使用效率较高,可以即借即还,更加适合于小企业使用频率高的特点。

相比于银行贷款，民间借贷具有以下优势：

1.手续简便。

第2、资金随需随借。民间借贷一般仅需要3到5天甚至更短的时间即可获得所需资金。

第3、获取资金条件相对较低。民间借贷普遍门槛低，显然更加适合于小企业。

第4、资金使用效率较高。银行贷款期限一般以定期形式出现，而民间借贷可以即借即还，适合小企业使用频率高的特点。

民间借贷与银行贷款相比，哪个更适合小企业？

民间借贷与银行贷款相比，哪个更适合小企业？

小企业在融资方面可能会面临一些困难。一方面，小企业往往缺乏信用记录和抵押物，难以获得银行贷款。另一方面，民间借贷的风险较大，利率较高，可能会加重企业的财务负担。

因此，从法律角度出发，民间借贷并不一定更适合小企业。相反，银行贷款可能更为适合小企业。银行贷款具有较高的信用评级和抵押物，可以降低银行的风险，从而降低借贷利率。此外，银行贷款的流程规范，还款方式灵活，可以更好地保障企业的资金安全。

综上所述，民间借贷与银行贷款相比，银行贷款更适合小企业。

民间借贷虽然手续简便、获取资金条件相对较低、资金使用效率较高,但也存在风险较大、利率较高的问题。相比之下,银行贷款具有较高的信用评级和抵押物,可以降低银行的风险,从而降低借贷利率,同时还款方式灵活,可以更好地保障企业的资金安全。因此,从法律角度出发,民间借贷并不一定更适合小企业,银行贷款可能更为适合。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。

自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。