一、农村房屋纠纷找谁最好

关于购房合同纠纷的解决途径，主要分为如下四个方面：协商、调解、仲裁及诉讼。

首先说协商，洽商与磋商是合同当事人通过相互包容和理解来化解纷争，毫无疑问，这是最为理想且积极的处理方式；其次来看调解，如果当事人无法就争议事项达成共识，便可以提出请求相关组织进行调解，例如若其中一方或者两方均为国有企业，则可能请求上级主管部门介入调解。

上级主管部门应当在公正、公平的原则下分辨清楚责任，进行中立的调解，而非进行行政干预。

当事人同样有权请求合同管理机关、仲裁机构甚至法庭等各方参与调解；接下来讲仲裁，当合同当事人在协商无果，又不愿意接受调解的情况下，可以依据合同中的仲裁条文或者是双方在争议发生后达成的仲裁协议，向约定的仲裁机构提起仲裁申请；最后是诉讼，倘若合同中并未预先设定仲裁条款，同时事后亦未达成任何仲裁协议，缺省一方可选择向法院提起诉讼，通过法律渠道寻找解决方案。

《民事诉讼法》第一百二十二条

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

二、房屋纠纷找谁

在处理住宅地产相关的纠纷时，若涉及到建筑物本身质量不佳的问题，您有权寻求地方政府的建设行政管理部门乃至消费者权益保障协会以及质量监管单位等有关部门的介入与协助，妥善解决这类纷争。

然而，如果您的矛盾焦点在于购房过程中签订的买卖合同，那么请您毫不犹豫地选择通过直接向当地的人民法院提出诉讼或寻求仲裁机构裁决来维护自身合法权益。

值得阐明的是，我们通常将这类涉及房屋及其土地使用权交涉的争端称之为“房产纠纷”或更为确切的说，即是“房地产纠纷”。

换句话说，无论在何种情况下，发生在公民、法人或其他社会团体及其成员间以及他们彼此之间关于住宅地产权利与义务所引发的任何争议都被自动归类为＂房地产纠纷＂。

《民法典》第二百三十三条

物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“农村房屋纠纷找谁最好”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序 第十二章　第一审普通程序 第一节　起诉和受理 第一百二十六条　人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。