一、我国刑法对溯及力的规定举例说明

我国现行刑法对溯及力的规定主要遵循“从旧兼从轻”的原则。

1．举例来说，如果某行为在发生时，当时的法律不认为其是犯罪，但现行《刑法》却将其认定为犯罪，那么根据“从旧”的原则，应当适用当时的法律，即不将该行为视为犯罪。

2．相反，如果某行为在发生时，当时的法律认为是犯罪，但现行《刑法》不再认为其是犯罪，那么根据“从轻”的原则，应当适用现行《刑法》，即不追究该行为的刑事责任。

二、刑法溯及力规定的举例说明

进一步细化刑法溯及力的规定，我们可以从另一个角度举例说明。

1．当某行为在发生时，当时的法律和现行《刑法》都认为是犯罪，并且按照现行《刑法》总则第四章第八节的规定应当追诉的，原则上应当按照当时的法律追究刑事责任，即现行《刑法》不具有溯及力。

2．但这里存在一个例外情况，那就是如果当时的法律处刑比现行《刑法》重，则应当适用现行《刑法》，即“从轻”的原则。这样的规定体现了刑法的人道主义精神，有利于保护犯罪嫌疑人的合法权益。

三、刑法不具有溯及力的情况

并非所有情况下刑法都不具有溯及力。根据《刑法》第十二条，如果某行为在发生时已经依照当时的法律作出了生效判决，即使按现行《刑法》，该行为不再构成犯罪或者处刑较轻，原判决依然继续有效。

这种情况下，刑法就不具有溯及力。这是因为生效判决具有稳定性和权威性，不能轻易被推翻。同时，这也是为了维护司法公正和法治秩序的需要。

《中华人民共和国刑法》第一十二条