最高法院认为：所谓股权转让合同，一般是指公司股东将其股权转让给他人，由他人支付价款，取得公司股东身份的合同。资产转让合同通常是指资产所有人将标的物的所有权转让给他人，由他人支付价款并取得标的物所有权的合同。可见，在本案中，虽然双方签订的合同名称为“产权转让合同”，但从交易主体和合同内容来看，交易的主体、客体和目的存在重大差异

，中国房地产合肥公司将其持有的中国房地产公司100%股权转让给海亮房地产公司，海亮房地产公司支付相应价款并取得股东资格。中国房地产合肥公司已将其股权变更登记在海亮房地产公司名下。虽然合同中约定了资产的交付，但只是新老股东之间对目标公司资产的转让，资产的所有权仍属于目标公司《产权转让合同》性质上属于股权转让合同。因此，海亮房地产公司认为《产权转让合同》是资产转让合同的观点是站不住脚的。当然，产权转让合同虽然是股权转让合同，但其履行内容并不局限于股权转让，还包括股权对应的资产交付，在实践中，有产权转让合同和资产收购合同，需要看主体，交易的目的和目的，以确定是股权转让还是资产转让