根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷合同在本质上属于借款合同关系。因此，借款人住所地或者合同履行地的法院对民间借贷纠纷案件均有管辖权。首先，借款人住所地法院具有管辖权，实践当中原告可以去被告身份证上所记载的地址，或者被告“经常居住地”即被告连续居住生活满一年地点的法院起诉，当被告是法人公司时，排除特殊情况，我们一般向公司注册地址的法院提起诉讼。其次，民间借贷合同履行地人民法院有管辖权，因此在对合同履行地有约定时从约定，合同履行地没有明确约定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。实践中，如果出借人未按约定交付借款，则构成违约，借款人作为接收货币的一方可以在其住所地提起诉讼;反之，如果借款人未归还借款本金及利息，则构成违约，出借人作为接受货币的一方，可以在其所在地提起诉讼。

一、行纪合同发生纠纷的诉讼主体如何确定管辖

根据相关法律规定，除了被告所在地法院有管辖权，合同履行地法院也有管辖权。我国《民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。

两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

根据上述规定，如果行纪合同中约定了管辖法院的，应从约定；如果没有约定的，则被告住所地或者合同履行地人民法院均对本案具有管辖权，委托人可以选择其中一个法院起诉，如果委托人向行纪人住所地或者合同履行地人民法院均起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

二、协议管辖约定不明怎么处理

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，当管辖协议对法院约定不明时，被告住所地法院和合同履行地的法院均有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。据此，管辖法院的确认应遵循以下方法进行确定：

1、有无约定合同履行地（包括交货地）无由被告人住所地法院和合同实际履行地法院管辖。

2、有约定合同履行地约定的合同履行地是否在双方当事人住所地（任何一方即可，包括原被告）。

3、约定的合同履行地不在双方当事人住所地合同是否实际履行实际履行该合同履行地法院。

4、约定的合同履行地在双方当事人住所地不论合同是否实际履行，该约定的合同履行地法院有管辖权。

5、约定的合同履行地在双方当事人住所地未实际履行该合同未实际履行地法院。

6、两个以上人民法院都有管辖权的诉讼原告可以向其中一个人民法院起诉。

7、原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉由最先立案的人民法院管辖。