在公司实践中，部分股东以持有股份或无法购买全部转让股权为由，在同等条件下，仅主张行使部分优先购买权购买部分转让股权。但转让人和受让人认为优先购买权不能部分行使，要求优先购买权人放弃部分优先购买权，或者先购买全部股份。但是，如果转让方和受让方都同意其他股东行使部分购买权，则属于当事人意思自治，应当允许，法律不应干涉。《公司法》规定，同一条件是一种法律条件，其中价格和数量是重要条件，数量条件对优先购买权的行使具有重要意义。《公司法》规定的优先购买权的目的是维护公司的人格完整，维护原股东的既得利益和老股东的控制权，不能理解为行使优先购买权的个人股东的控制权。股权可以部分转让，但并不意味着优先购买权的部分行使。优先购买权行使的前提条件相同，这与股权转让的含义不同。优先购买权只能在同等条件下行使，并不能绝对高于非股东的利益。优先购买权限制了转让股东的转让行为，但不能损害转让股东相对自由的转让权，更不能损害受让人的合法权益。行使部分优先购买权，只有一方同意，才能损害另一方的利益，经转让方和受让方同意，才允许部分行使优先购买权