如果按照合同双方事先约定好的内容填补空白合同，则不构成欺诈。

如果未按照合同双方事先约定好的内容填补空白合同的，则可能构成欺诈，严重的有可能构成犯罪。

欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，只有当事人最清楚，是否真实应该由当事人自己决定，尊重他自己的意愿。

对于存在欺诈胁迫等情形的合同，是否可以申请撤销的，可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。

所以，在日常法律事务处理中，大家应当避免签订空白合同，尽量使用未经修改的清洁文本格式合同。

合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限

合同诈骗罪的构成要件是：

1．本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；

2．本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；

3．本罪的主体，个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体，犯本罪的单位是任何单位；

4．本罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。