针对电子垃圾邮件引发的侵害隐私权的法律问题，仔细分析其形成原因，正如上面所述，一方面是源于网络的固有特性和巨大的利益驱动，另外广大用户缺乏保护隐私权的意识及相关技术保护措施的滞后也是一个重要因素。针对此问题，各国在加强网络法律方面已经取得了共识的前提下，又纷纷采取了相关的法律措施，以保护广大用户的合法权益。

(一)美国采取的行业自律模式

与传统隐私权的法律保护相比，对于网络空间个人隐私权益的保护，美国更倾向于行业自律。如：FTC就该问题提出了四项公平信息准则，要求网站搜集个人信息时要发出通知，允许用户选择信息并自由使用信息;允许用户查看有关自己的信息，并检索其真实性;要求网站采取安全措施保护未经授权的信息。此外，FTC在1999年7月13日的报告中甚至认为我们相信有效的业界自律机制，是网络上保护消费者隐私权的最好解决方案。然而随着网上个人资料大量被盗的现象越来越严重，美国政府也被迫采取了立法和判例两种形式，来加强对网络空间隐私权的法律保护。其一是最早关于网上隐私权保护的《儿童网上隐私权保护法》，此外还有1996年低通过的《全球电子商务政策框架》和1999年5月通过的《个人隐私权与国家信息基础设施》。在判例上，则是在1993年加利福尼亚州BorkeVNissanMotor公司一案中，美国确立了Email中隐私权保护的一般原则：事先知道公司政策(知道Email可被别人查阅)即可视为对隐私权无合理期望，且所有者、经营者对本网站的访问不构成截获。[6]

(二)欧盟采取的立法规则模式