以欺诈迫手段签订的合同可以撤销，主要有以下理由：

1、充分体现了意思自治原则。欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，只有当事人最清楚，是否真实应该由当事人自己决定，尊重他自己的意愿。

2、保护了受害人的利益.可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。

3、维护了善意第三人的利益。以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人，第三人系善意取得，那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。

4、有利于鼓励交易，将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效，继续履行，就会增加交易，增加社会财富。

一、欺诈和胁迫是指什么

欺诈，是行为人故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。

胁迫是指以给对方或亲友的合法权益造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的行为。

二、胁迫与欺诈的区别有哪些

胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别：

1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同；而受欺诈者表面上是自愿订立合同。

2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款；而受欺诈的内容则相反。

3、胁迫只能是积极的行为；而欺诈既可以是积极的行为，也可以是消极的行为。

4、胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为；而欺诈则是合同当事人的行为。