我们都知道在如果在刑法里面，受害人的伤情太严重的话，是可以进行鉴定的，那如果对于第一次不服鉴定，要重新申请鉴定的话，那么刑诉法关于伤情重新鉴定规定有哪些？一般要重新鉴定的话是向上级申请的，要等上级公安机关批准后，才能重新鉴定，在鉴定的时候为了确保准确性是要重新由另外的人来鉴定或者换一家鉴定中心，那下面就来听听的看法。

1、重新鉴定，申请应提交办案部门，并经县级以上公安机关负责人批准。申请书一般提交给负责该案件的部门，具体就是交给承办案件警官。

2、如果经重新鉴定后，鉴定结论有改变的，鉴定费用由公安机关承担，如果鉴定结论没有改变，鉴定费用则要重新鉴定申请人自行承担。

3、申请重新鉴定时，办案机关会要求受害人予以配合的。不配合的，对其提交的原鉴定结论不予采用。

4、伤情重新鉴定，可以在接到伤情鉴定结论书后，法院判决前，随时提出。当事人申请重新鉴定，应当区别情况具体对待一是对人身伤害的医学鉴定，在侦查阶段都已经作过，案件起诉后，被告人、被害人认为鉴定结论有错误，申请人民法院再作鉴定，审判人员应当在综合案情的基础上，再作重新鉴定。二是对人身伤害程序上的法医学鉴定，被告人、被害人有异议，申请重新鉴定，应当在医学鉴定的基础上，委托有鉴定资格的医院作伤情程序的法医鉴定。三是对同一专门性问题数次鉴定结论有异议，再三要求重新鉴定的，法院应当对数次鉴定结论进行内容、程序、方法、人员全面细致审查，对确系存在鉴定结论有明显错误的，当事人的申请理由合理的，可以另行委托新的鉴定部门进行重新鉴定，反之，不予重新鉴定；四是当事人申请到外地（出省范围）重新进行司法鉴定的，可以选择当地省级人民政府指定的医院进行鉴定；五是对同一个人身伤害案件几个对伤残评定不服的，能否申请重新鉴定？我国目前的做法是把伤残等级分为10级，用罗马数字表示，其中I级伤残的赔偿最高，为100％，然后每级递减10％。所以这个指数和残疾赔偿金是密切相关的，交通事故赔偿义务人总是希望伤残越轻越好，赔偿权利人希望能够多获得些赔款。受伤人员治疗终结后进行伤残评定可以有两种方式，一种是自行委托有资格的伤残评定机构进行评定，另一种是先就损害赔偿争议起诉，然后在法院指定的举证期限内申请伤残评定。当事人如果对伤残评定结论不服的，可以有如下做法：如果是受害人自行委托的伤残评定结论，赔偿义务人不服的，有足够反驳鉴定结论的证据并且重新申请鉴定的，人民法院予以准许。绝大多数情况下，法院都会准许对伤残进行重新评定。这样带来的后果是，当事人自行委托鉴定得出鉴定结论，基本都能要求重新鉴定。当事人申请法院委托相关机构进行伤残评定的，按照最高法院“证据规定”第二十七条规定，除非有以下的四点情况，否则不能再申请重新鉴定：

1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

2、鉴定程序严重违法的；

3、鉴定结论明显依据不足的；

4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情况。如果能够对缺陷鉴定结论，通过补充鉴定、重新质证或者其他办法解决的，不予重新鉴定。实际上当事人自行委托的鉴定与法院委托鉴定在诉讼上的地位是不一样的，法院委托鉴定得出的鉴定结论实质上的证明力要高于当事人的自行委托鉴定得出的鉴定结论。法院委托鉴定后，再次申请重新鉴定并非每次都会被予以许可，如果受害人申请法院委托鉴定的，尽量在第一次鉴定中将相关资料准备齐全。综合上面所说的，在对伤情不服的情况下是可以重新进行伤情鉴定的，但是必须要重新得到上级公安机关的批准，根据情况来定因此刑诉法关于伤情重新鉴定规定有哪些？就要看当时的案件情况，所以如果有对判决的不服，都是可以申请重新判决的。