因为房屋纠纷，一对父子互相将对方告上法庭。近日，两件案子均告一段落，越秀法院判儿子一家三口从父母家中搬出。

这对父子是76岁的老李和51岁的小李。1991年，老李和妻子获得越秀区云鹤北街一间约75平方米的房子，当时儿子一家三口没有地方住，老李遂同意儿子一家入住，并希望他们有房住后便搬走。1998年，小李拥有了一套房屋，但一家人并没有搬出去住，小李将自己的房子出租并收租，租金都归自己所有。老李和妻子多次要求儿子、儿媳搬走，但都没有下文，遂将儿子一家告上法院。

老李说，小李将三台电动衣车搬到家中做工场，经常召唤陌生人上门定做衣服，加上衣车的噪音等，严重影响自己和妻子的日常生活。不仅如此，老李还控诉儿子在去年动手殴打自己。对此小李表示，自己一直悉心照顾父母的起居饮食，双方因误会才产生纠纷。

近日，法院判决，房屋是老李所有，小李一家三口应在30天内搬离现住所。

然而，小李同时状告了老李。其称在当初买房时，自己出资1.3万元，理应占房屋的一半产权。老李抗议，自己买房时经济困难，大儿子小李和二儿子各出资1.3万元，大女儿出资8000元，其认为这个款项是儿女报答父母的养育之恩。

近日，越秀法院判定，虽然小李出资1.3万元是有书面说明的，但两份说明中均没有表明这笔款项的性质，所以对小李要求一半房屋产权的诉请不予支持。