兽医站男职工对女纪委书记产生爱慕，求爱遭拒时双方发生扯打，书记用水果刀刺死了追求者。今年年初，镇雄县人民法院对该案进行审理后作出判决：被告人吴某犯故意伤害(致人死亡)罪，判处有期徒刑7年，赔偿原告24万余元。原告认为量刑过轻，赔偿数额低，向镇雄县人民检察院提起书面抗诉申请。

一审判决获刑7年赔24万

法院审理查明，2009年7月30日，吴某和宋某发生纠纷后，吴某遂用一根木棒与宋某打斗，泼机镇武装部部长见状将二人劝开。吴某从二楼走到一楼时又辱骂宋某，宋某即上前殴打吴某，吴某遂用随身携带的水果刀刺了宋某一刀。宋某经送泼机卫生院抢救无效死亡。经法医鉴定，宋某系锐器刺破肠系膜动脉致急性失血性休克死亡。

法院审理认为，被告人行为已构成故意伤害罪，其辩护人提出吴某系防卫过当的辩护不成立。案发后，吴某主动到公安机关投案，依法可对其减轻处罚。宋某对引发纠纷有过错，可酌情对吴某从轻处罚，由吴某承担附带民事诉讼原告人(死者的父母)70%的民事赔偿责任。据此，法院作出上述判决。

原告不服向检察院抗诉

这样的判决我们绝对不接受，要上诉到昭通市中级法院，现在已经向镇雄县检察院提交了书面抗诉申请，一定要让被告人受到应有的法律制裁。接受采访时，受害人宋某的哥哥坚决地表态。

宋某哥哥认为，吴某不是随身携带刀子，而是将刀藏在身上后追下楼辱骂宋某，目的就是引其上前，从而将其杀伤或杀死，属于典型的故意杀人。同时其认为法院量刑过轻，表示依据《刑法》第234条规定，故意伤害致人死亡的法定刑是10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，而镇雄法院只判处吴某有期徒刑7年，明显过低。对于民事赔偿部分，受害人宋某的父母也表示，镇雄法院判决赔偿数额较低，被告人吴某应承担全部赔偿责任。