本文介绍了关于争取孩子抚养权的辩论，规定了离婚后不满两周岁的子女由母亲直接抚养，已满两周岁的子女由法院根据最有利于未成年子女的原则判决抚养问题。对于已满八周岁的子女，应尊重其真实意愿。这一规定旨在保障未成年子女权益，鼓励其真实意愿，并在抚养问题上尊重其个体差异。

有关争取孩子抚养权的辩论涉及以下规定：在离婚后，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

抚 养 权 纠 纷 ： 法 律 规 定 与 道 德 困 境

抚养权纠纷涉及到法律和道德的双重困境。从法律角度来看，抚养权纠纷可以通过法律程序进行解决，如通过法院提起诉讼，由法官根据具体情况进行判决。但是，在实际操作中，由于涉及到的利益关系复杂、道德标准不一，法律判决结果难以完全符合双方期望，也难以避免双方在道德上的争议。

从道德角度来看，抚养权纠纷涉及到家庭、亲情、责任等道德问题。在传统的中国文化中，家庭关系和谐、亲情至上，抚养权纠纷可能会引起社会公众的广泛关注。然而，在现实生活中，由于各种原因，如缺乏沟通、道德标准不一致等，抚养权纠纷难以避免。

因此，在处理抚养权纠纷时，应综合考虑法律和道德两方面的因素，寻求平衡点。在法律框架内，尽力维护双方权益，促进家庭和谐；在道德层面上，倡导家庭和谐、亲情至上，尊重道德标准，减少社会负面影响。

抚养权纠纷是一个复杂的问题,需要从法律和道德两个方面来考虑。在法律框架内,我们应该尽力维护双方的权益,促进家庭和谐;在道德层面上,我们应该倡导家庭和谐、亲情至上,尊重道德标准,减少社会负面影响。综合考虑这两个方面,可以寻求平衡点,更好地处理抚养权纠纷。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。