法院在审理民间借贷纠纷案件时,不能仅凭原告提供的借条作为唯一定案证据来认定借款关系成立并生效。如果借条为被告本人所签，且无法提供已经偿还的证据，基本可以认定借款的事实。

一、被撕的借条有效吗

被撕的借条有效，但要承担举证责任。被撕重新粘贴的借条，应由贷款人即债权人提供证据证明债务人未清偿债务时撕破借据，否则视为债务人在还清贷款时撕破借据。根据相关法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任，即贷款人应对双方之前的贷款或其他债务承担举证责任，否则可能承担举证不败诉的不利后果。

二、有银行卡转账记录报警有用吗

如果是借贷情况，借条是证明借贷关系实际发生的直接证据，其意义在于确认债权债务关系。虽然银行转账能证明一方当事人向另外一方转账的事实，也可证明双方之间存在资金的往来，但是不能完全证明双方借贷关系的成立。

仅凭转账凭证主张存在借贷关系一方还需要提供其他证据加以佐证借款合意的存在，否则需承担举证不能的责任。所以在借贷关系过程中，借贷双方应注意借条、合同的出具以及其他证据的保全，切实维护自身的利益。

三、借条可以作为法律证据吗

借条可以作为法律证据，合法有效的借条是可以作为证据来进行判决处理的。根据《民法典》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据该规定，借条是作为借款事实存在的直接证据，可以证明数额较小的或者当事人没有异议的事实。