案情：

周某将车交给未取得驾照的儿子驾驶，结果发生交通事故，致使六岁小孩宋某受伤，事故发生后，宋某被送到医院住院治疗60天。后经鉴定为十级伤残。交警部门做出道路交通事故认定书，由于周某儿子无证驾驶，因此承担事故全部责任。宋某父亲将周某父子以及保险公司告上法庭，要求周某和其儿子赔偿因交通事故发生的人身损害损失合计5万元，保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。

评析：

对于无证驾驶的情形下保险公司在交强险责任限额内是否赔偿的问题。

《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条作出了明确规定，即驾驶人未取得驾驶资格或者取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。交强险保险人承担的是无过错的赔偿责任，其突破一般保险赔偿责任理论，与一般侵权责任和合同责任不同的是，其对违法情形下的损害仍然予以赔偿，因此，对于无证驾驶导致他人人身损害的，保险公司在交强险责任限额内应当承担赔偿责任。但需要强调的是，此时的赔偿仅针对第三人人身损害，对于财产损失，保险公司则不予赔偿。

对于无证驾驶的情形下保险公司在商业险责任限额内是否赔偿的问题。

商业险是投保人根据合同约定，向保险公司支付保险费，保险公司根据合同约定承担保险责任，商业险所反映的保险关系通过保险合同体现，保险公司是否承担责任就要看商业险合同中是否约定了无证驾驶免责条款，如果保险合同明确约定无证驾驶不属于保险赔偿责任且保险公司明确将该免责条款告知，则商业险不予赔偿。

基于交强险公益性和强制性的特点，对于无证驾驶保险公司对于第三人人身损害进行赔偿，但此举并非纵容无证驾驶人逃避法律责任，交强险保险公司在已经实际向受害人支付保险金的前提下，可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，该追偿权与传统保险法理论上的代位追偿权不同，这里所说的保险公司的追偿权是代受害第三人向侵权人请求赔偿的权利。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条

《道路交通安全法》第七十六条