一、诈骗罪转化成抢劫罪怎么判刑

若将诈骗嫌疑转变为抢劫指控，则应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定作出量刑裁定。倘若在实施诈骗的过程中，涉及到暴力、恐吓或者其它相关手法，且这些行径符合抢劫罪所定义的特征，此时，该诈骗行为有可能被视作抢劫罪处理。然而，若诈骗行为本身便已达到犯罪级别，然而在实施诈骗的过程中，采用了暴力、恐吓等手段，而这些手段又满足抢劫罪的构成要素，那么，诈骗罪也有可能被视为抢劫罪。依据抢劫罪的严重性，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若涉及到《中华人民共和国刑法》第二百六十三条所规定的加重情节之一，例如入室抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或其他金融机构等，那么可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需缴纳罚金或没收财产。在实际情形中，法院会根据具体情况来判断诈骗罪是否转化为抢劫罪，并据此做出相应的判决。若诈骗行为本身并不构成犯罪，或者即使构成犯罪，但未采取暴力、恐吓等手段，那么诈骗罪将无法转化为抢劫罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、诈骗罪转化成抢劫罪的认定有何规定

在特定情况下，诈骗行为有可能演变为更为严重的犯罪形式——抢劫罪。当实施诈骗行为的个人或团体试图通过欺骗手段获取他人财产，并且在其成功骗取财产或行径败露之际，采用暴力、恐吓抑或是其它的强制手段来逃避司法打击、抵抗司法部门对其逮捕，甚至伤害或威胁受害者的人身安全，那么这类行为就已经构成了从诈骗罪向抢劫罪的转化。影响转化与否的关键因素便在于诈骗分子在作案过程中是否实际采取了暴力或言语恐吓等方式去强行控制当事人并实现其占有的目的。

《中华人民共和国刑法》第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

倘若将涉嫌欺诈行为更改为以抢劫罪名提起诉讼，依据中华人民共和国刑法第二百六十三条的规定进行裁决与量刑。在实践中，如果在实施欺诈行为过程中所涉及的暴力行为等性质符合了抢劫罪的犯罪特点，或者是当欺诈行为已经构成了犯罪，并且其使用的手段也满足了抢劫罪的构成要件时，那么原本的欺诈罪就有可能被转化为抢劫罪。根据抢劫罪的严重性程度，可以判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金；如果存在加重情节，则可能会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等更为严厉的惩罚。然而，在实际审判过程中，法院需要根据具体案情来判断是否应当进行这种转化。如果欺诈行为本身并不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但是没有采用暴力等手段，那么就无法实现这种转化。