如果中国像一些西方国家一样，盗版一张光盘算犯罪的话，中国13亿人口要有3亿的法官、检察官才行，应适当降低知识产权犯罪的入罪门槛。本届高交会专设知识产权刑事法律保护与深圳创新型城市建设高峰论坛，中国社科院法学所刑法室主任屈教授在论坛上如此表述。

昨日，来自学术界、司法界、企业界的人士汇聚一堂，就知识产权刑事法律保护所面临的现状和疑难问题进行探讨。市检察院检察长白新潮介绍，侵犯知识产权的案件呈逐年上升和复杂多样的趋势，但由于立法、工作机制层面和队伍素质上存在诸多问题，造成执法过程无法可依、有罪难究或有法不依、打击不力等现象，削弱了对侵犯知识产权犯罪案件的办理效果，不利于知识产权保护和自主创新能力提高。

什么是知识产权?我们现在对知识产权法律保护是采取列举式的定义。而随着知识经济的发展，知识产权已经衍生出很多新门类，这些在法律中是没有规定的。立法的滞后、概念的滞后，严重制约着知识产权法律保护的力度。市政协副主席钟主席说。

针对我国知识产权保护所面临的问题和困境，屈学武教授认为首先应该考虑在立法层面予以完善———根据实际情况扩大刑法对知识产权的保护范围，适当降低知识产权犯罪的入罪门槛等。对于侵犯知识产权的犯罪行为，屈教授认为应当改变目前法律规定以自诉为主的救济方式，而应当以公力救济为主，利用国家公权力来加大打击知识产权犯罪的威慑力。

深圳高新技术企业代表也表示，依靠企业自身打击侵犯知识产权的行为普遍存在成本高、取证难的问题，借助国家机关打击知识产权犯罪常常因为立案标准高遭遇立案难。企业代表倡议能够由企业自身、司法机关、行政机关共同组成一个预防侵犯商业秘密的立体培训系统，提高企业研发人员的保护知识产权法律意识，减少技术人员频繁流动造成的侵犯商业秘密事件。