民事执行的必要前提是连带之债的成立。连带债务人在执行过程中不能以连带之债无效为由提出抗辩或异议。连带债务的抗辩主要应针对连带之债的效力而提出，并必须出具必要的证据材料。人民法院在对抗辩的审查过程中，如果发现裁判错误，应按审判监督程序再审。同时，对连带债务人的抗辩应有时间限制，一般以15天为宜。

民事执行的必要前提是连带之债的成立。因此,在连带之债的执行过程中,连带债务人不能以连带之债无效为由提出抗辩或异议。否则,人民法院的执行将失去合法依据。连带债务的抗辩主要应针对连带之债的效力而提出，并必须出具必要的证据材料，如果连带债务人的抗辩承认连带之债的法律效力，而仅就连带债务的分担提出异议，不能视为抗辩成立。对一连带债务人的有效抗辩，人民法院必须进行审查，必要时，可以进行调查，如果人民法院认为抗辩有理的，裁定中止执行；抗辩无理的裁定驳回。同时考虑到执行的效率，对连带债务人的抗辩应有时间限制，一般以15天为宜。人民法院在对抗辩的审查过程中，如果发现裁判错误，应按审判监督程序再审。

民事执行中连带债务人抗辩的处理方式

民事执行中连带债务人抗辩的处理方式是民事诉讼中常见的问题。在执行程序中，债务人可能会提出连带债务人的抗辩，主张其他债务人不应承担责任。针对这种情况，人民法院可以采取以下处理方式：

1. 询问其他债务人：人民法院可以询问其他债务人，了解案件情况以及债权人的诉讼请求，以便更好地认定责任。

2. 审查债务人抗辩：人民法院可以对债务人的抗辩进行审查，看其是否符合法律规定。如果债务人的抗辩成立，则人民法院应予支持；如果抗辩不成立，则应予驳回。

3. 判决承担责任：如果债务人的抗辩被驳回，则人民法院可以判决债务人承担相应的责任。

4. 债务人内部争议解决：如果债务人内部就责任承担发生争议，则可以按照内部争议解决程序进行处理，以避免拖延执行。

总之，在民事执行中连带债务人抗辩的处理方式上，人民法院可以根据案件情况采取不同的处理方式，以维护当事人的合法权益。

民事执行的必要前提是连带之债的成立。连带债务人在执行过程中不能以连带之债无效为由提出抗辩或异议，否则人民法院的执行将失去合法依据。连带债务的抗辩主要应针对连带之债的效力而提出，并必须出具必要的证据材料。人民法院在对抗辩的审查过程中，如果发现裁判错误，应按审判监督程序再审。在民事执行中连带债务人抗辩的处理方式上，人民法院可以根据案件情况采取不同的处理方式，以维护当事人的合法权益。

《中华人民共和国民法典》

第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。