1、两者的赔偿主体不同。

2、两种赔偿发生的基础不同。

3、两种赔偿的归责原则不同。

4、两种赔偿的程序不同。

5、两者的赔偿范围不同。

6、两者的赔偿方式不同。

一、拘和规的区别哪个严重

1、两者的决定机关不同：双规的实施机关是纪委；刑事拘留的决定机关是公安局、检察院，法院也有司法拘留的权利；

2、两者的法律依据不同：法律对拘留的权利机关、实施条件、时限都有具体的规定；双规在法律条文中是没有的，是纪委依据党的纪律规定的；

3、后果不同：双规是纪委指定双规的地点，法律上没有规定错误双规的后果；拘留是刑事强制措施，都由公安机关执行，具体就是指在看守所里执行，错误的逮捕是可以获得国家赔偿的。

二、刑事赔偿与民事赔偿赔不起的区别

跟我们国家的具体法律规定而言，刑事赔偿与民事赔偿的区别：第一点，赔偿主体是不一样的，刑事赔偿中，主体是国家，第二点，赔偿范围和种类不同，第三点，赔偿程序不一样，最后一点，刑事赔偿与民事赔偿赔偿方式和标准不同。国家赔偿的主要形式是金钱赔偿，而民事赔偿除采用金钱赔偿方式外，还可采用返还原物、赔礼道歉等10余种形式

三、征地拆迁补偿和赔偿的区别

拆迁补偿与赔偿的区别主要有以下三个方面，具体体现如下：

1、两者性质不同。

拆迁补偿突出的是补字，带有明显的补充性，是对损失的一种弥补，而拆迁赔偿突出的是赔字，带有明显的惩罚性和偶发性，是对有过错一方的经济惩罚。

比如地方政府在征收土地时，需要对原地上的建筑物、附着物进行拆除和搬迁，给予权属人的补偿，属于拆迁补偿支出；但是在拆迁过程中损坏了权属人其他财产，比如生产、生活工具等，属于拆迁行为中有过错的一方，给予权属人支付的对价，就属于拆迁赔偿。

2、两者标准不同。

拆迁补偿支出通常都有国家或者地区标准，这些标准会以改造方案的形式报经政府部门批准，包括拆迁的范围、补偿的内容及标准、补偿的时限、支付的方式等。

而拆迁赔偿没有统一标准，通常是协议双方根据市场行情协商的结果。

3、两者财税处理不同。

拆迁补偿和拆迁赔偿都不属于增值税应税范围，都不需要缴纳增值税，但是拆迁补偿属于成本列支项目，在证据链完善的情况下，对房地产企业可以抵减增值税销售额、享受土地增值税加计扣除、在企业所得税前列支，同时也是契税的计税基础。拆迁赔偿属于营业外支出，对房地产企业只可以在企业所得税前扣除，但不需要做为契税的计税成本。