如果双方未结婚，可以确认为被告。

1、在我国，当事人因纠纷而索要彩礼的，在规定的情况下，是受法律保护的。

2．双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续却未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。

3．这三种情形当事人要求返还彩礼的，人民法院应予以支持，除此之外，其他情形要求返还彩礼的，法律没有明确，即法院无法律依据以予保护。在这一条件下，何人能当原告主张权利，何人能当被告承担义务，是要根据案件的性质、案件的具体情况来处理的。

4．按照民俗，彩礼是男方因结婚给女方一定的金钱或贵重物品。在返还彩礼纠纷案件中，一般情况下，均是婚姻关系中男女双方为案件当事人，法院一般也是按照这一条件来确认原被告的主体资格。本人认为，这样确认原被告主体资格的理解过窄。

5．在实践中给付彩礼的问题，并不单纯的是男女双方当事人的事情，更多的是涉及两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接受人都应做广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系

的男女本人。

6．就给付人而言，既可以是婚姻关系当事人所为的给付，也可是婚姻关系当事人一方的亲属所为的给付，包括其父母、祖父母、兄姐等。同样道理，就收受该彩礼方而言，既包括由婚姻关系当事人本人接受的情形，也包括其亲属接受给付的情形。

返还彩礼纠纷的诉讼主体是谁

婚约彩礼纠纷案件，原则上以婚约双方当事人作为诉讼主体。但下列情形除外：

（1）订立婚约的当事人为未成年人的，婚约当事人与其监护人作为共同诉讼主体；

（2）给付彩礼一方的婚约当事人虽已成年，但与其父母共同生活，并用家庭财产给付彩礼的，婚约当事人与其父母可以作为共同原告；

（3）接受彩礼一方的婚约当事人虽已成年，但与其父母共同生活，并将所接受的彩礼用作家庭共同生活的，可根据原告的选择将婚约当事人和其父母作共同被告；

（4）婚约当事人的父母不得单独作为诉讼主体。