当诉讼时效期限届满之时，作为义务方有权依法提出其不再履行特定义务的抗辩，此种情况下，倘若债权人直至诉讼时效期限届满之后才提出相应诉讼，则债务人得依诉讼时效抗辩之权益，明确表示拒绝继续履行其义务。

然而，若在诉讼时效期限届满前，债务人已然同意履行或是已自行积极履行对应责任义务，此时他们便不得援引诉讼时效期限届满一事来进行抗辩，亦无法要求返还先前已履行的债务。

关于诉讼时效期间的中止与中断，亦有相应法律规定。

依据我国《中华人民共和国民法典》第一百九十四条之规定，若在诉讼时效期间的最后六个月内遭遇不可抗力事件、无民事行为能力人缺乏法定代理人等特殊情况，诉讼时效期间应予中止。

待中止原因得以消除之日起，诉讼时效期间方可届满。

而依照第一百九十五条之规定，若权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等特定情形发生时，诉讼时效期间应予以中断。

中断之后，诉讼时效期间需重新开始计算。

综合以上分析，若债权人在诉讼时效期间内未采取任何行动，例如未提起诉讼或申请仲裁，抑或未提出履行请求，那么在诉讼时效期间届满之后，债务人可依法提出诉讼时效抗辩，拒绝履行义务。

反之，若债权人在此期间内实施了中断诉讼时效的行为，那么诉讼时效期间将会被重新计算。

至于在诉讼时效期间届满之后，若债务人同意履行或已实际履行，他们便无法再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。