严格意义上来讲，在中国大陆注册的商标，商标专用权仅在中国大陆受保护。全球其它国家／地区，哪怕是中国的港澳台地区，由于有独立的商标注册制度，需由当地官方机构来进行商标确权。简而言之，在中国大陆注册商标，商标权人只能对在中国大陆出现的侵权假冒行为，要求官方机构，即工商局或法院，基于注册商标专用权进行维权。

如果打算在国外维权，为便于各国官方承认并保护品牌权人的商标专用权，需事先在当地官方机构申请商标注册；待获得商标专用权之后，再基于当地商标注册受保护的权利，启动维权程序。

在全球200多个国家／地区中，大多数有本国／地区的商标注册保护制度。因此，这意味着，在当今市场全球化的大趋势下，国内企业如果想完善地保护商标权利，应积极在重点市场国家／地区注册商标，以顺利获得各国官方对商标权的承认及保护。

当然，也有品牌权人提到其品牌具有较高知名度，可以不注册商标、但通过举证证明商标在先使用权及知名度让官方承认其商标权的途径。中国如“狗不理包子”等大量案例证明，一般该事后举证争取商标权的行为往往意味着司法维权程序中时间、费用上的高额成本，相对于商标注册的事前防御行为来说，事后争取商标权属于典型的费钱费力难讨好的举措。

一谈到商标需在全球200多个国家／地区申请注册的情况，企业往往就顾虑重重：同时进行全球商标注册，不仅成本巨大，而且历时长久，在企业并没有成为国际巨头，预算也还不是太充裕的情况下，难道任意选则国家／地区进行商标注册，凭运气应对不同国家／地区可能出现的侵权情况吗？当然不是。

首先，中国商标被频频侵权，从侧面上也反映了中国品牌在全球市场上的影响力越来越大。中国商标被侵权越多的国家／地区，表明在该国／地区中国品牌越热门。反过来说，我们从海外国家／区域对中国产品、经济的依赖和重视情况，也能推测出在该国家／地区，中国品牌遭遇侵权的严重程度。因此，中国商标被侵权较多的国家／地区，可作为中国企业考虑优先注册商标的国家／地区。

商标抢注的情况不仅在国内、在国外也是明令禁止的。但是如果国外商标被抢注在国内并不能够得到维权，国内的商标保护法只能够对于内地的商标进行保护，如果希望得到国内商标法的保护需要另外进行申请，如果是海外驰名商标申请维权的可能性也就更大。