债务人的合法权利有：诉讼时效抗辩权、先履行抗辩权或者同时履行抗辩权、不安抗辩权等权利。债务人可以向法院主张其诉讼时效抗辩权，可以向债权人主张其先履行抗辩权等权利。

一、如何认定先诉抗辩权

先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行;在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权。

二、合同履行中的抗辩权主要有哪几种

合同履行中的抗辩权有以下三种：

（一）同时履行抗辩权。同时履行抗辩权是指双务合同（双方互负义务）的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。

（二）先履行抗辩权。先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。

（三）不安抗辩权。不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的权利。

三、债务超过诉讼时效法院会怎么判

不管债务是否超过诉讼时效，债权人向法院起诉，法院在查明事实真相的基础上都会判决对方还钱。

只不过超过诉讼时效的债务在起诉时，如果对方主张时效抗辩权的话，该债务将会转化为自然债务，失去强制执行力。

也就是说债权人不能要求法院强制执行，只能等待债务人自愿还钱。如果债务人没有主张时效抗辩权的话，债权人仍然可以向法院申请强制执行。

因此，超过诉讼时效并不会应向法院的判决。