一、起诉后怎么追保险公司赔偿

在原告提起诉讼时，若同时指控肇事方及保险公司承担相关责任，则可以考虑将这两方视作共同被告。尽管侵权损害赔偿责任与保险赔付款项之间存在着本质区别，构成了两个独立的法律关系，并不符合共同诉讼的要求，原本应该分开处理。

然而，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条以及《道路交通安全法》第76条的明确规定，道路交通事故中的受害者有权直接向保险公司提出索赔请求，并且这种权利是法定的。因此，我们可以从诉讼合并的角度出发，将肇事方与保险公司视为共同被告。

当原告仅仅起诉肇事方时，法院应当向原告进行详细解释说明，并建议原告申请追加保险公司作为共同被告或第三人参与诉讼程序；或者，也可以由保险公司主动申请以第三人身份加入到诉讼中来。如果经过法院的详细解释说明之后，原告仍然没有选择追加保险公司作为共同被告，或者保险公司未主动申请作为第三人参与诉讼，那么法院应当依据职权，将保险公司强行纳入到诉讼程序中来。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、起诉后怎么撤诉

“撤诉”之定义。撤诉系民事诉讼程序中极为重要的一环，其指在人民法院开庭审理案件之后，宣告判决之前这一关键阶段，当事人自愿撤回原先提出的诉讼请求的司法行为。在此过程中，撤诉可粗略划分为自动与非自动两类。

其中，所谓自动撤诉，即当事人依照内心真实意愿主动向人民法院提交撤诉申请；而对于非自动撤诉来说，是指人民法院依法宣布撤诉处理的诉讼行为。

“主动申请撤诉”是何含义？我们知道，撤诉的主体必须为原告本人或者原告的法定代理人，委托代理人仅能以特别授权的方式进行申请。当原告、或其法定代理人、或是特别授权的委托代理人自愿提出撤诉申请后，人民法院可能会依据相关法律规定及诉讼程序，进行仔细审查并最终行使裁定制衡权力。

关于撤诉的裁定，如果人民法院认为某项撤诉申请存在不合法性，此时应当拒绝给予允许。若原告接到人民法院的传票但无任何合理原因却未能出席庭审，人民法院可能会直接推定原告缺席，并根据实际情况采取相应的审判措施。

《民事诉讼法》第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

在原告以肇事行为人为被告并对其投保的保险公司提出控告之时，可将该等两方视作共同被告进行诉求。尽管侵权责任与保险合同属于不同性质的法律关联，但是现行的《机动车保险条例》以及《道路交通安全法》均赋予了受害者直接向相关保险公司申请赔偿的合法权益。在此情况下，法院应当根据实际情况建议原告追加保险公司作为被告或者第三人参与诉讼程序，或者依据自身权力主动将保险公司纳入到诉讼过程中来。