针对撕扯行为在何种情境下可被判定违反袭警罪，需要结合实际情况进行全面分析。

若该撕扯行为采用暴力手段，直接阻碍或干扰正在依法履行职务的警方人员，则有可能涉嫌构成袭警罪。

例如，当警察秉持公正并正常行使其执法职责之时，相关人等故意实施撕扯行为，致使警察无法有效地完成公务任务，或者对警察的人身安全造成实质性的损害。

然而，倘若涉案之撕扯行为仅为轻度且属于偶发性事件，同时并未对警方人员履行公务造成实质性阻挠，那么通常将不被视为违反袭警罪的事实。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。