上海市高级人民法院：

你院1985年7月26日(xx)沪高民字第49号《关于李xx等人为房屋产权申诉请予批复的报告》收悉。

经查，关于对此案的处理意见，我院于1984年2月21日曾与你院来京办案同志交换了意见。现你院又以此案请示内容是属业务问题，要求批复。兹将我们的意见函复如下：

1950年上海市人民法院在审理英商xx有限公司诉姚xx等人给付地租一案时，姚xx、李xx等人提出反诉，认为原租地建房合同不合理，不同意如期将房屋归xx有限公司所有。为此，该院1950年度民字28205号判决，在决定被告姚xx等人按合同所定数额向xx有限公司交纳地租的同时，还确认：英商xx有限公司(甲方)与姚xx、李xx等人(乙方)所定租赁合同中，关于1954年12月31日期满，乙方应将地上建筑物及其装置设备等物，无条件移转与甲方所有，不符合当时处理外侨不动产政策，应认为无效。

1958年上海市房地局协同有关部门派人到合同履行地，当众宣布该地基上建筑由国家接管。李xx等人借文革之机拒付租金，进而于1981年提出产权主张。

据上，经研究认为：上海市人民法院1950年度民字28205号判决，虽然认定双方订立租地建房期满移转房屋无效，但并未将该地建房判归姚、李等人所有。1958年上海市房地局根据国家有关政策规定和该房产的实际情况，宣布归国家所有。这是在28205号判决后，根据国家不准许外国人在中国境内有土地所有权的政策决定的，与28205号判决的内容并不抵触。因此，李xx等人以28205号判决主张产权的申诉无理，应通知驳回。