在合同中未明确具体内容时，先签订的一方可以通过添加具体内容来解决。但要注意，添加的内容需满足法律规定，即双方事先约定的或者仅为一方单独表示。避免法律风险的方法是用录音或书面记录协议，并在负责人签字后再交换。

合同未明确具体内容，先签订的一方可在已签订的合同中添加具体内容。这些内容可能为双方事先约定的，也可能仅为一方单独表示，均为可能情况。

如果事后添加的合同内容完全由双方协商达成，是双方的真实意思表示，那么虽然一方先在空白合同上签字，但我们不能仅仅因为这种形式而否认合同的效力。

当然，在现实中，这种情况很少发生。一般情况下，如果一方先在空白合同上签字，那么添加的内容大多与其真实意思不同。之所以在空白合同上签字，也很可能存在一方欺诈的情况。所以在这种情况下，合同是可以撤销的，撤销后合同从一开始就无效。

当然，这是理论上的分析，但如果在实践中遇到这种情况，要想主张合同无效，效，你需要证明当时签订合同时是一份空白的合同，没有注明合同的内容，而现在这份合同的内容并不是你自己的真实意思。

在实践中，由于交易方便，一些当事人在未填写完整的空白合同上签字盖章后直接交给他人，这实际上隐藏着巨大的法律风险。

合同一方将留有空白内容的合同交给合同对方的，视为合同内容的无限授权，合同对方可以在空白部分填写相应的内容。

合同受法律保护，白纸黑字视为双方协商一致。签订空白合同后，一旦对方后期填写与之前协商不一致的条件，后期很难认定无效。

如果一定要签空白合同，记得用录音讨论的协议记录下来。或将双方协商好的内容落实到纸面上，请负责人签字。等到有式协议后再进行交换。

先签空白合同，后来能否撤销？

根据我国《民法典》第四百零六条规定，当事人对合同内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。同时，《民法典》第四百一十条规定，当事人可以基于意思表示的撤销或者变更请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更。

因此，如果在先签了空白合同的情况下，当事人后来达成了具体的合同内容，那么是可以撤销的。但是，如果先签的只是合同的标题或者部分内容，而未达成具体的合同条款，那么当事人就无法基于意思表示的撤销或者变更请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更。

另外，如果先签的合同违反了国家法律、行政法规的强制性规定，那么该合同自始无效。因此，在签订合同的过程中，当事人应当仔细阅读并理解合同条款，确保合同的合法有效。

在签订合同的过程中，如果先签了一份空白的合同，那么添加具体内容时需要特别注意。虽然空白合同可以视为双方协商一致，但如果添加的内容与双方真实意思表示不符，那么合同可能会被撤销。因此，在签订合同之前，双方应当充分沟通，确保合同内容的合法有效。

《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。