需要看感情是否破裂，没有强制规定起诉几次可以离婚。第一次起诉法院不会判离婚这种说法，首先不是民法典和民事诉讼法规定的必然条款，这种说法的本质是一种民间解读。这种解读是社会对于法院判决离婚案件特点的一种心理归纳。因为在现实生活中，很多基层法院对于离婚案件的审理，在面对第一次起诉时，在被告坚决不同意离婚同时原告无法举证证明双方感情达到法定破裂标准的情况下，确实是经常判决不离婚。法院形成这种判例习惯的根源在于：

1、中国传统文化中劝和不劝离的心理积淀；

2、法院出于和谐司法需求，往往判决不离婚更有利于双方息诉罢访，对于法院来说可以减轻工作量；

3、在农村地区如果原告第一次起诉法院就轻易判离婚，又无法妥善调和好财产分割和孩子抚养问题，有可能导致族群矛盾甚至村民激烈反映，有安全隐患。在这些因素下，基层法院法官往往做出一个安全性较大的判决，即判不离。需要指出的是，这不是绝对的，因为在本律师办理的很多离婚案件中，第一次起诉也达到了判离的目的。首先，需要精心准备诉状：第一次起诉离婚时，如果双方本身矛盾不是很尖锐，建议律师在起草诉状时就不必要洋洋洒洒的连篇大论，关于双方感情破裂问题的陈述点到为止即可，避免激化矛盾，激发对方产生坚决不同意离婚的恶性拖延动机，相反，如果双方在起诉前矛盾很尖锐，对方一直恶意拖延不离婚，建议起草诉状时可以做大幅度的渲染，从行文气势上给对方带来巨大心理压力，也给法官带来直接心理冲击压力。总之，起草一份有力度的诉状，是打好离婚官司的第一步。其次，需要精心准备证据，证明双方感情不和。在对方恶意拖延不肯离婚的背景下，衷震律师建议采用短信、聊天记录、电话录音等多种方法激怒对方，使其口头同意离婚甚至恶言相加，这就达到了采集双方感情破裂的根本目的。再次，需要精心做好开庭工作。在一般民事案件审理中，律师经常代当事人宣读诉状，而对于离婚案件而言，衷震律师经常建议当事人自己宣读诉状，因为当事人自己宣读诉状，更容易产生感情渲染效果，更容易打动法官，同时对于法庭调查工作的双方发问环节，衷震律师也经常指导当事人通过诸多问题的亲自发问，达到使对方失态的效果。这都是为了使法官在内心上更确信双方矛盾确实非常尖锐，无法共同生活。最后，需要精心做好法官的沟通工作。庭审结束后，律师应指导当事人找法官多做沟通工作，反复表达坚决要求离婚的决心，促使法官同情自己，多做对方调解工作，甚至给对方施加压力，促成调解离婚。通过前述可以明确一个观点，起诉离婚并不在于次数多少，而在于起诉前的策略及战术运用是否巧妙，是否充分。一次开庭对方不到可以判离婚吗？法院是否开庭主要看证据是否充分。法院可以开庭，可以要求女方出庭或延期审理。所以尽量收集证据。