刘某诉某服装公司特许合同纠纷
时间:2023-04-23 09:21:01 449人看过 来源:互联网

原告刘某与被告某服装公司(以下简称某公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。

原告刘某诉称:2008年4月,我在网上看到被告公司运动休闲服装专卖经营加盟的广告,遂与被告反复联系加盟事宜。4月2日,应被告要求,我自带30000元现金与被告公司签订了《服装专卖经营合同书》。后被告拒绝了我到展厅挑选时尚服装促销的要求,说第一次进货只能由其配送。后因五一期间促销活动中,服装款式及价格都没有竞争力,销售业绩不佳,未能将被告服装由原告在新洲区中商平价商场进行专卖,我为此也做过很大努力,但都无效。无奈之下我告知被告解除该合同,但是被告公司以需要报国家商务部批准为由一拖再拖。我认为,原、被告双方所签订的《服装专卖经营合同书》是格式合同,显失公平,原因在于:

1、签订合同书的被告与原告主体显失公平。被告于2006年9月成立,现处于开拓销售市场阶段,在没有被市场所认同和时间验证的情况下,被告利用《服装专卖经营合同书》将某服装定位为一个成熟的品牌服装,显然是对我的欺骗。而且一年就要帮它销售不低于六万元的服装,这对我显然是最大的不公平;

2、《服装专卖经营合同书》的内容显失公平。被告的品牌不具备知识产权及无形资产价值,我是在用自有资金帮被告在某一区域开拓某品牌的销售渠道,承担了被告方转嫁的风险,并不是获得区域经营权利。在不能有效保证我在销售时获利的情况下,合同约定我向被告一次性缴纳合同履约金和订货保证金,是极不公平的。综上,被告通过网上夸大宣传,混淆公司概念,把自己定位成一个知名品牌的公司,诱惑加盟者。明摆着加盟经营是风险,被告却在格式合同里写成区域经营权。被告再应用偷换法律概念的方法,利用签订《服装专卖经营合同书》骗取前来签约者的合同履约金及订货保证金,从中渔利。

我认为被告与我签订的《服装专卖经营合同书》从主体到内容都是显失公平的,故诉至法院,诉讼请求:1、判令撤销原、被告2008年4月2石日签订的《服装专卖经营合同书》;2、原告将被告赠品21000元服装及购货价值10000元服装退还给被告,被告按原告实际交付30000元金额,扣除原告已卖出的34件服装进行结算后,将余款28328元的现金返还原告,退货运费由被告负担;

3、诉讼费由被告承担。

被告某公司辩称:原告与我公司所签订的合同在签订和履行过程中,均不存在可撤销的情形。首先,该合同是经双方充分协商一致后签订的,不是格式合同;其次,该合同双方主体平等,各自独立,不存在显失公平的情况;最后,合同内容已经原告充分阅读并理解,签约时是原告的真实意思表示。综上,我公司不同意原告的诉讼请求。

经审理查明:2008年4月26日,某公司(甲方)与刘某(乙方)签订《服装专卖经营合同书》(以下简称合同书)一份,合同有效期自2008年4月26日起至2009年4月25日止。双方在合同书中约定:甲方授权乙方在某平价商场开办某服装专卖店;在本合同执行期间,乙方有权在本合同规定的范围内使用甲方持有的某品牌、商标、商号、CIS系统等知识产权产品;乙方向甲方取得上述区域经营权,须一次性向甲方缴纳合同履约金一万元和订货保证金八千元。在合同有效期内,从第二次进货开始,按累计进货量达到1万元,返还合同履约金500元,按上述比例累计返完为止;订货保证金在合同期满后乙方无违约情况下、进货量累计达到10万元时,返还0.6万元;累计进货量达到20万元时,返还1万元。订货保证金返完为止;甲方按市场零售价向乙方免费赠送价值人民币二万一千元现货铺底,乙方后续进货由甲方按全国统一零售价格的3.5折供货;乙方年累计进货达10万元,按3%返利,20万返利5%,30万返利6%,50万元以上返利8%;乙方补货按进货价格不得低于2000元,年进货量不得低于6万元;乙方出现违约情况,甲方有权直接扣划乙方保证金,并承担合同履约金50%的经济责任等。

刘某于合同签订当日向某公司交纳合同履约金10000元、订货保证金8000元,并购买了进货价为10000元的货物。某公司向刘某赠送了市场价值为21000元的货物。

以上事实,有原告刘某提供的合同书、收据二份及双方当事人陈述在案佐证。

本院认为,所谓显失公平的合同,是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下,而订立的明显对自己有重大不利的合同。刘某与某公司在市场经营活动中均属于一般主体,具有同等的权利,并不存在主体上的不对等。刘某具备完全行为能力,且在签订合同之前对某公司进行了一定的了解,故在签订合同书的过程中,不存在某公司利用刘某紧迫或缺乏经验,导致合同的内容明显对刘某重大不利。故刘某与某公司签订的合同书系双方当事人真实意思表示,且未违反国家法律及行政法规的强制性规定,为有效合同。综上所述,刘某以显失公平为由请求撤销该合同的诉讼请求,本院不予支持。刘xx基于撤销合同的其他诉讼请求,本院亦不予支持。据此,判决如下:

驳回原告刘某的全部诉讼请求。

件受理费64元,由刘某负担(已交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于本市第二中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

全文2.1千字,阅读预计需要8分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 格式合同
    格式合同又称定式合同、定型化契约、量贩契约,它是以合同一方当事人在订立合同时已能预见当事人双方未来关系的主要内容,并且已对各种具体化、特定化的事项,加以预拟的格式文书为表现形式。根据相关法律的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事...
    更新时间:2024-01-14 15:45:14
查看格式合同相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#格式合同 最新知识
针对刘某诉某服装公司特许合同纠纷您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对刘某诉某服装公司特许合同纠纷您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...