相关问答
一、口供,即被告人的供述,与书证、物证、电子证据等一样,都是证据形式之一; 二、关于口供,《刑法诉讼法》第五十三条有明确的规定: 对一切案件...
一、口供,即被告人的供述,与书证、物证、电子证据等一样,都是证据形式之一; 二、关于口供,《刑法诉讼法》第五十三条有明确的规定: 对一切案件...
大家都在问查看更多
口供就是受审者口头陈述的供词,在证据的发展历史中,口供一直是一种最古老的证据,历来受到重视,封建统治者认为“罪以供定,犯供最关紧要”,这一观点奉行口供至上,必然导致刑讯逼供。新中国成立以后,封建余阴仍然影响我们,刑讯逼供在一些地区和部门不同程度的存在着。一些执法人员仍然过度的迷信口供,忽视对其他证据的收集,至今为止,口供至上仍是发生错案的主要原因之一。所以,如何正确认定被告人的口供的证明力,直接关系到对被告人的定罪量刑,关系到司法公正,意义重大。就口供而言,由于绝大多数情况下口供都是直接证据,因此认定了口供,就等于认定了基本的犯罪事实。 很多人因此而混淆了认定口供与凭口供定罪这两个过程。一个表现就是:有人可能会问,“没有其他证据相互印证,怎么知道该口供属实呢”没有其他证据印证,并不能说明该口供就不客观真实,也不一定就意味着该口供不能被采信,只是这种情况下口供的可信性比较低,同时限于法律规定,不能就此定罪。
一、口供,即被告人的供述,与书证、物证、电子证据等一样,都是证据形式之一; 二、关于口供,《刑法诉讼法》第五十三条有明确的规定: 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
一、口供,即被告人的供述,与书证、物证、电子证据等一样,都是证据形式之一; 二、关于口供,《刑法诉讼法》第五十三条有明确的规定: 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,254人已浏览
1,767人已浏览
349人已浏览
312人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询