刑事案件口供-法师兄

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，俗称“口供”是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况向公安司法人员所作的陈述，包含供述和辩解两种情况，其中供述又表现为自首、坦白和承认，而辩解不仅包括无罪辩解，也包括主张依法不应当追究刑事责任或者应当从轻、减轻或者免除处罚的申辩，表现为否认、反驳、申辩等。《刑事诉讼法》及相关司法解释进行了规定：r《刑事诉讼法》第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。r第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。r第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。r证据确实、充分，应当符合以下条件：r（一）定罪量刑的事实都有证据证明；r（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；r（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。r第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。r在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

答

一、口供，即被告人的供述，与书证、物证、电子证据等一样，都是证据形式之一；二、关于口供，《刑法诉讼法》第五十三条有明确的规定：对一切案件...

答

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、...

笔录假口供有可能构成伪证罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

一、口供，即被告人的供述，与书证、物证、电子证据等一样，都是证据形式之一；二、关于口供，《刑法诉讼法》第五十三条有明确的规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明； (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

记录供词后，如果确实与事实不符，一般可以改变，但有供词的嫌疑，以前也有伪造供词的嫌疑，必须承担法律责任。供应必须符合事实，虚假，供应必须承担法律责任。供应不符合事实，自己必须承担供应的不利后果。允许合理提供，是保障嫌疑犯和被告人合法辩护权的需要，也是调查事实的需要。因此，调查显示，司法机关必须正确对待嫌疑犯和被告人的供述。不能简单粗略地否定，也不能忽视明确的事件事实和其他充分的事情。确凿的证据很容易确定嫌疑犯和被告人的供述。公安、司法机关处理案件，必须坚持实事求是、重证、重调查研究、不轻信供述原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。公安在侦查期间一般对于案件事实部分会有3～4次的提审以确定口供的真实性，甚至更多，所以刑事讯问笔录每一份一旦签字确认以后很难修改，将作为证据材料保留，但是若犯罪嫌疑人有其他方面需要补充或者更改，可以在下一次的公安／检察官提审时补充在新的笔录里。