刑法中认识错误是什么-法师兄

法律认识错误，是指行为人在有意识地实施某种行为时，对自己行为的法律性质或意义有误解。一般认为包括以下三种情况：第一，行为人误认为自己实施的是刑法所禁止的犯罪行为，其实该行为并非刑法禁止的犯罪行为。第二，行为人误认为自己实施的行为不是刑法规定的犯罪行为，其实该行为是刑法规定的犯罪行为。第三，行为人对自己实施的犯罪行为在罪名、罪数、量刑等方面有不正确的理解。事实认识错误分为具体的事实认识错误与抽象的事实认识错误。具体的事实认识错误，是指行为人认识的事实与实际发生的事实虽然不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，包括对象错误、打击错误、因果关系错误等。抽象的事实认识错误，是指行为人所认识的事实与现实所发生的事实，分别属于不同的犯罪构成，根据法定符合说，对于抽象的事实认识错误，应当在主客观统一的范围内认定犯罪。根据《刑法》第十四条刑法上的认识错误，是指行为人对自己的行为在法律上的意义有不正确理解或者对有关客观事实存在不符合真相的认识。认识错误包括法律认识错误与事实认识错误。

答

刑法上的认识错误，是指行为人对自己的行为在法律上的意义有不正确理解或者对有关客观事实存在不符合真相的认识。认识错误包括法律认识错误与事实认识...

答

刑法上的认识错误，是指行为人对自己行为的法律性质、后果和有关的事实情况发生了误解。刑法上的认识错误可分为两种：法律上的认识错误和事实上的认识...

当行为人对客观障碍有错误的理解时，处理标准是：根据主观理解进行判断。包括两种情况：（1）主观上错误地认为不能继续犯罪和放弃，认为只能是未遂，事实上，客观上仍然可以继续。结论：根据主观决定，设定未遂。例如，一个房间被盗，突然听到门外的脚步声，认为主人要回家，迅速逃离阳台。这实际上是邻居回家的脚步声。Ａ主观上认为这只能是一个未遂，所以他设定了一个未遂。（2）主观上错误地认为可以继续犯罪和放弃，认为这是一个暂停，事实上，客观上不能继续。结论：根据主观决定，停止。例如，甲方中毒杀死乙方，乙方呕吐，甲方有同情心，送乙方到医院康复。但经鉴定后，甲方中毒失败，没有致命性，最严重的只会导致乙方呕吐。甲方主观上认为可以继续放弃，停止。

假设辩护不是事实理解的错误。刑法假设辩护是指行为人因主观理解错误而误认为存在非法侵权行为，实施辩护行为结果而造成损害的行为。一般来说，你认为有非法侵权，但事实上，这是错误的事实理解，然后当事人的大脑控制当事人的身体基于错误的事实理解，造成损害后果，是假设辩护。

司法实践中法官在观念上存在误区，致使反诉在适用中恣意丛生。错误地适用反诉制度，会给民事诉讼的实践带来不同的危害，挫伤当事人对程序正义的信仰。法院将应当合并审理的反诉置之不理，可能导致法院就同一事实和法律关系作出两个互相矛盾的判决。当前，为数不少的法官忽视反诉制度特有的功能，以分别审理取代合并审理，认为两者无实质差别，其为本诉被告所提供司法保护的效果是一致的。这表明：在民事诉讼中起诉权与反诉权之间的关系在法官的观念中还远远没有实现平衡，重起诉轻反诉的观念在我国司法领域一直占主导地位。对此，美国华盛顿特区联邦上诉法院的首席法官哈利?爱德华兹作为一个身处局外的内行一针见血地指出：中国法官几乎总是考虑原告的利益、需要和权利，而且几乎都假定被起诉的人肯定做了什么错事，这一点令我震惊。从目前民事审判的惯常的做法来看，法官随意地将反诉与本诉分离的情况屡见不鲜。