相关问答
假想防卫不是事实认识错误。《刑法》假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。通俗的讲，...
事实认识错误，是指行为人对与自己行为有关的事实情况有不正确理解。分为具体的事实认识错误和抽象的事实认识错误。具体的事实认识错误，是指行为人所...
大家都在问查看更多
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件: 一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害; 二.必须是在不法侵害正在进行的时候; 三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 四.正当防卫不能超越一定限度。
不是 手段错误是指行为人所使用的手段本来会发生危害结果，但行为人误认为不会发生危害结果。手段错误根据行为人是否认识到自己的行为会发生危害结果所产生的法律后果不同： 1、行为人没有认识到自己的行为会发生危害结果，因而不能成立故意犯罪；如果有过失，则成立过失犯罪；如果没有过失，则属于意外事件。 2、行为人认识到了自己的行为会发生危害结果，并希望危害结果发生，行为人本欲使用会发生危害结果的手段，但由于认识错误而使用了不会发生危害结果的手段。这时，只是由于意志以外的原因未得逞，因而成立犯罪未遂。 方法错误是指自己认为的犯罪方法与客观实际使用的方法不相同。一般情况下不会产生危害结果。
当行为人对客观障碍有错误的理解时，处理标准是：根据主观理解进行判断。包括两种情况：（1）主观上错误地认为不能继续犯罪和放弃，认为只能是未遂，事实上，客观上仍然可以继续。结论：根据主观决定，设定未遂。例如，一个房间被盗，突然听到门外的脚步声，认为主人要回家，迅速逃离阳台。这实际上是邻居回家的脚步声。Ａ主观上认为这只能是一个未遂，所以他设定了一个未遂。（2）主观上错误地认为可以继续犯罪和放弃，认为这是一个暂停，事实上，客观上不能继续。结论：根据主观决定，停止。例如，甲方中毒杀死乙方，乙方呕吐，甲方有同情心，送乙方到医院康复。但经鉴定后，甲方中毒失败，没有致命性，最严重的只会导致乙方呕吐。甲方主观上认为可以继续放弃，停止。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
166人已浏览
281人已浏览
343人已浏览
211人已浏览
网友热门关注
