假想防卫是不是意外事件？

大家都在问查看更多

• 问假想防卫是什么意思
  

  “假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。一、具有如下特征： (1)不法侵害事实根本不存在，行为人误认为存在; (2)行为人是出于防卫的意识，实施防卫行为; (3)行为人防卫行为造成了无辜者的损害。二、应负的刑事责任。 (1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任; (2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点; (3)主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”; (4)行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“故意”。

• 问假想防卫和防卫过当是什么意思
  

  假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。明显超过必要限度造成重大损害的行为。我国刑法规定，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

• 问假想防卫下的意外事件会有法律责任吗？
  

  如果确实是意外的情况，那么就不会承担任何的法律责任；属于假象防卫，对于假象防卫处理结论有三个1不认为是故意犯罪，理由是行为人主观上有防卫之心而无犯罪之意2如果有过失，按照过时犯罪处理，这个案件就属于过失致人死亡罪3如果确实没有过失，认定为意外事件，无罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,780人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  8,974人已观看

• 1'15
  刑事案件是什么意思

  10,189人已观看

• 1'13
  防卫过当应负什么刑事责任

  529人已观看

相关普法查看更多

• 
  假想防卫是不是正当防卫

  180人已浏览

• 
  假想防卫是不是正当防卫

  365人已浏览

• 
  假想防卫 是什么意思?

  328人已浏览

• 
  假想防卫意思是什么

  465人已浏览