店铺名字不一样，算侵权吗？-法师兄

商品一模一样，只是商标不一样不一定不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。根据《商标法》的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种： 1、未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或类似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为"反向假冒"行为。 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》的规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者主观明知为要件的。 4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括"制造"和"销售"两种行为。 5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。

答

由于我国实行的是企业名称分级注册制度，县级以上的工商管理部门均有核准注册企业名称的权力，但并没有建立一个全国联网的检索系统，且受到汉字使用的...

答

依据我国商标法的规定，如果店铺的名称是已经通过注册取得商标权的，发现店铺名称被侵权的情况下，可以收集证据到工商行政管理部门投诉。《中华人民共...

招牌是否侵权，是从整体外观上的判断，是否易混淆，不易区分。如果招牌只有一个字不同，其他颜色，装修、字体、外观等所有都相同或相近，造成混淆或者能否引起大众产生误认为其他其他品牌，如果产生了这样的结果，那么就是侵犯商标权。

如果对方已经注册为商标，即使在异地擅自使用该名称开店，且使用范围属于商标保护范围，则属于侵权行为。根据《商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，未经商标注册人许可，在同一商标上使用与其注册商标相似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易造成混淆，属于侵犯注册商标专用权。

不算侵权。但是如果在同一个工商局登记办理的话是办理不了的。在同一登记机关管辖区域内，个体工商户在申请名称时，如果与已登记注册或已预先核准的企业、个体工商户名称相同，将不予核准登记。